唐东哲

【摘要】“共同善”这一概念的内涵有双重维度：第一，作为个人完满的“共同善”，也即所有个体都以某种方式的自我实现为最终导向;第二，作为协作之善的“共同善”，也即我们在政治哲学中所说的“公共善”，这样的协作之善构成了所有人自我实现的不可或缺的基础。此次新冠肺炎疫情一个直接危害就是对“共同善”的损害，这不仅仅体现在对生命这样一个个人完满的基本方面的剥夺，也体现在对一个人的长远的自我实现的影响。疫情暴发以来，我国全面、迅速以及有效的防控手段都体现出了对“共同善”的维护，包括对生命、财富、个人尊严等作为个人完满之善的维护，而此次全国上下一心的行动本身就是一种“协作之善”。“共同善”的维护不仅是我们疫情防控的导向和目标，同时它也给我们的疫情防控提出了更高的道德要求：第一，永远将人当成目的，而不是手段;第二，在每一个行动之中都要尊重每一个“共同善”。

【关键词】 新冠肺炎疫情   “共同善”   个人完满  个体的善

【中图分类号】B84                              【文献标识码】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2020.23.010

“共同善”（Common Good）始终是伦理学学科的一个核心话题，它在核心的意义上指一些基本的、能被所有个人所追求的善，在非核心的、次要的意义上指一个团体或社团的一种公共的利益，这时“共同善”的概念等同于“公共善”的概念。从我国以及全球的层面上来看，此次疫情不仅直接地妨碍了所有个体的善的实现，也对“公共善”的维护提出了极大的挑战。这不仅提醒我们要切实地维护好“共同善”，同时也给我们在维护“共同善”的过程之中提出了一些必要的道德要求，从根本上来说，对“共同善”的维护即对每一个自我实现权利的维护。……