中国全国人大通过关于完善香港特别行政区选举制度的决定后，美国带头对这一决定进行疯狂的攻击。布林肯国务卿甚至直接要求香港落实今年9月的立法会选举，并且“纳入所有候选人”。英国外交大臣拉布则声称北京此举“挖空了香港民主辩论空间”，欧盟负责外交政策的官员也顺着美英基调做了表态，美英等西方媒体更是一哄而上，诬称香港“有限的民主被敲响丧钟”“高度自治已死”，等等。

布林肯和拉布都有提到“国际社会”，真有意思，他们也好意思把自己当成“国际社会”？从新疆到香港，对中国骂来骂去、跳得最高的永远是那几个西方国家，尤以美、英等五眼联盟国家打头阵，他们不觉得自己的队伍很小、很孤立吗？日前白俄罗斯代表70个国家在联合国人权理事会第46届会议上发言，支持中方的涉港立场，那才叫国际社会的声音。与70个国家的人类大社群比起来，美英等少数国家适合对应的唯一描述大概是“一小撮”。

香港的根本问题是要繁荣稳定，还是要混乱动荡的问题。香港原本有良好的法治基础，如果美英与中国配合，保持香港回归后的平稳过渡本应不成问题。但是从一开始，英国就存在破坏香港平稳过渡的势力。末代港督彭定康单方面启动香港“民主进程”，引导了香港亲西方政治势力的注意力，为以后政治对抗在香港的发酵埋下隐患。

香港作为中西文化的交汇点，对中西关系的变化很敏感。“反送中”运动走向前所未有的暴力化，与美国对华政策发生根本转变是一种呼应关系。……