APP下载

乔丹体育面临品牌被剥夺风险

2021-03-11钱瑜王晓

企业文化 2021年3期
关键词:体育

文|钱瑜 王晓

2020年12月30日,上海二中院对,前美国职业篮球运动员迈克尔·乔丹诉乔丹体育公司、百仞贸易公司姓名权纠纷案,作出一审宣判。判决要求,乔丹体育停止使用“乔丹”商号和商标,并向球星乔丹共计赔偿35 万元。在业内人士看来,乔丹体育此次商标侵权再次败诉后,除既定赔偿和商标整改外,乔丹体育品牌也面临剥离风险,其历时九年的上市计划或将再度搁浅。

赔偿35 万

庭审中原告球星乔丹诉称,自1984年以来,中国各大媒体对原告进行了持续几十年的新闻报道,都用中文译名“乔丹”指代原告,原告对中文“乔丹”享有姓名权。被告乔丹体育公司未经原告许可,擅自在其商号、产品和商业推广活动中使用原告的姓名“乔丹”,已构成对原告姓名权的侵害。

经审理,上海二中院认为,乔丹体育公司是在明知乔丹具有较高知名度的情况下,仍然擅自选择“乔丹”二字进行商标注册,并登记了“乔丹”商号,故乔丹体育公司构成对原告姓名权的侵害。上海二中院判决,乔丹体育公司公开澄清两者关系;乔丹体育公司停止使用其企业名称中的“乔丹”商号;乔丹体育公司应停止使用涉及“乔丹”的商标,但对于超过五年争议期的涉及“乔丹”的商标,应采用包括区别性标识等在内的合理方式,注明其与前美国篮球运动员乔丹不存在任何关联;乔丹体育公司应赔偿原告精神损害抚慰金和诉讼费共35 万元。

而天眼查App 司法解析信息显示,在乔丹体育公司所涉及的上百件诉讼案件中,案由涉及“侵犯商标权纠纷”的有90 多件,位列首位,加上“商标权权属、侵权纠纷”8 件,相关商标权纠纷的案件占比超一半。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

体育
“体育”一词概念流变与当代“体育旧体诗词”的生成
别让体育和美育沦为一纸空文
提倡体育100分 也需未雨绸缪
我为体育狂
论清末体育热
2016体育年
我们的“体育梦”
休闲体育教学中“休闲”的诠释与演绎
——评《休闲体育》
高考需要包括体育吗?
体育教学如何更好地使用讲解示范