张云飞

【关键词】新冠肺炎疫情  生态主义  生态文明    【中图分类号】D07    【文献标识码】A

2020年，新冠肺炎疫情将人与自然的矛盾以一种突如其来的方式展现在世人面前，生命、生态、生活、生产等诸多问题以错综复杂的方式贯穿全年，从而引发生态主义的深思和激辩，推动生态主义的探索和前行。

2020年生态主义前行的抗疫话题

不同政治制度下采取的不同抗疫策略，形成了不同的疫情政治。以疫情政治对比为座架，新冠肺炎疫情促使生态主义进一步反思人与自然的关系，引发了其内部的激辩和激荡。

野生动物：保抑或杀。这次疫情最初发现与海鲜市场存在关联，这样，如何对待野生动物成为2020年生态主义发出的第一声。一种观点认为，人与动物本来具有平等的地位和权利，必须承认“动物权利”，保障“动物福利”，这样，才能有效呵护生命。这是澳籍伦理学家彼得·辛格“动物解放论”的翻版。其实，权利和福利都是拟人化的说法。在人的权利和福利都难以保证的情况下，不能侈谈动物权利和动物福利。另一种观点提出，既然病毒来源于野生动物，那么，就应该对野生动物进行猎杀甚至是灭绝，这样，才能保证生命安全。这是赤裸裸的“人类沙文主义”。殊不知，包括野生动物在内的一切生物在进化之链上和生命之网中都有其固有的地位和作用。生态灭绝会加剧生态失衡，导致生态灾难。第三种观点提出，由于人与自然是生命共同体，因此，必须完善野生动物保护法，扩大法定野生动物的保护范围，扩大禁止买卖和禁止食用的野生动物的范围。……