陈雪飞

一八八三年，《泰晤士报》这样评价已去世两年的英国保守党首相本杰明·迪斯雷利，他和别的保守党领导人不同，他愿意信任并走近人民，他相信不同阶层的英国人，无论是富可敌国的上层人，抑或收入微薄的普通人，都有保守的本能。这位成熟老练的政治家看待工人阶级的方式，就像米开朗琪罗这种技艺超群的雕刻家，看见了困在大理石中的天使。

在当代美国，谁是天使，什么是困住他们的大理石，谁又是雕刻家，这可以说是美国政治学者雅各布·哈克和保罗·皮尔森在写作《推特治国》时念念不忘的三大问题。在他们看来，在大众民主时代，保守派既要抓住作为核心选民的上层经济精英的资金和资源，又要抓住作为边缘选民但数量日增的下层大众的支持和选票，但二者的意志和利益恰恰南辕北辙，经济越不平等，经济精英的权力就越大，就越难摆脱这种困境。谁能解救困在大理石中的天使，换言之，谁能在这种结构困境中凝聚大众，谁就能在政坛上立于不败之地。

保守派困境普遍存在于代议制国家。十九世纪中叶，面对风起云涌的工人运动和下层反馈，迪斯雷利领导英国保守党走出了困境，建立了一个深入基层社区的强大网络，打造了囊括上、中、下三层的樱草联盟，因此成为英国政坛的常青树。二十世纪初的德国保守党即国家人民党却失败了，因为它对独掌统治权信心满满，对大众力量不屑一顾，在日益剧……