陈秋伶

（江西省地质矿产勘查开发局九一五地质大队，江西 南昌 330000）

地质灾害的形成可以看作是地球岩石圈在不同结构作用下，产生的各级圈层的不稳定运行造成不同形式的灾害类型，如山体崩塌、泥石流和裂缝沉降等[1]。在大气圈和水圈以及生物圈的相互影响和作用下，地质环境和地质表面发生变化，随之引发各种各样的自然灾害造成人民财产和生命安全的危害。近年来受人为破坏等因素影响，自然条件越来越恶劣产生的灾害问题越来越多，使得国家和部分地区的社会经济发展情况受到严重制约，不约而同地展开了地质灾害问题的调查工作。以美国和德国为主的发达国家中已经形成了非常成熟的灾害调查系统，能够直接对划分区域内的地质问题做出规划和指导，减少灾害发生的可能并建立起一套自动防御体系。在近几十年高频发生灾害的同时相关领域的科研人员进行实地考察，对发生灾害风险后的地质环境逐一排查，通过各种先进手段如GPS技术和GIS技术的支持下，建立起多个计算机仿真模型展开不同程度的风险调查和详查工作[2]。本文根据两种风险研究方式进行分析，了解在地质灾害风险评估中两种方式的内在联系和区别，为后续科学地控制地质灾害方面贡献一份力量。

1 地质灾害风险调查与地质灾害详查的区别

1.1 划定指标内涵设置不同

对地质灾害的评估过程中需要对调查的指标进行设置，一般情况下灾害详查的指标内涵选项偏多，会针对不同区域的具体情况做相对应的指标设定。……