陈珮瑶

一、社会性别与性别理论的发展

(一)社会性别的概念及其在历史研究中的定位

社会性别关系在世界范围内漫长的政治历史进程中，一直被淹没在阶级斗争、民族冲突、宗教冲突和土地纠纷之下。年鉴学派等历史学派更加关注社会阶层，如弱势阶级和边缘阶级，将其范围扩展到文化、习俗和心态的维度，但经常忽视针对妇女和性别的研究。社会性别(gender)作为生理性别(sex)的补充概念，是指男性或女性的社会内涵，强调社会对两性及两性关系的期望、要求和评价。它被定义为适合特定文化环境的性别认同和行为，男女的社会角色和社会地位的划分不仅是由生理差异决定的，更是与社会文化密切相关。性别概念将生理意义上的性别差异与社会文化建构的性别特征区分开来，为探索不平等的起源、实现平等的条件及途径提供了新的视角和方法。

时至今日，社会性别概念已经发展成为一个重要的范畴和领域。它已被视为与民族、国家以及政府等同等级别的重要议题。社会性别是一种文化形态，不仅随时间而变化，而且因民族和地区而异，是一种特殊的社会结构。关于社会性别的分析不是一个封闭的、固定的理论体系，而是由多种定义、变化过程组成的开放、灵活的理论[1]。

社会性别不仅是一个渗透、贯穿历史却长期被忽视的维度，也是当今历史研究中不可或缺的一个重要视角。以社会性别作为新的历史研究视角，不仅关乎女性的生死命运、两性关系，还包含对历史知识和经验的建构。……