康德论理论哲学中先天综合判断的第三者问题
——兼论黑格尔的批判
2021-03-07彭志君水丽蓉
武陵学刊 2021年3期
关键词:概念
彭志君,水丽蓉
(1.衡阳师范学院 马克思主义学院,湖南 衡阳 421001;2.衡阳师范学院 经济与管理学院,湖南 衡阳 421001)
“先天综合判断是如何可能的”是康德先验哲学的总问题,也是他重建“科学的形而上学”的基础性问题,同时还是其理论哲学中的根本性问题。在他看来,先天综合判断要成为可能,需要一个将其主谓词联结起来的第三者(das Drittes),因此,“什么是先天综合判断的第三者”在其先验哲学中自然就占据了非常重要的地位,并具有了关键的意义。
康德认为,在主谓逻辑的框架中,主词和谓词是构成判断的两个基本要素,因此它们可分别作为判断的第一者和第二者。而且,无论是分析判断还是综合判断,它们都含有这两者。但是,康德进一步认为,不同于分析判断,综合判断除了有自己的主谓词之外,还需要一个将其主谓词联结起来的第三者,这是因为综合判断的谓词超出了其主词之外,所以才需要一个第三者才能将其主谓词联结起来。这样,综合判断就比分析判断多出了第三者这一项。概言之,所谓第三者指的就是联结综合判断的主谓词的中介(das Medium)。
在先天综合判断中,同样存在着三项,就是说先天综合判断的主谓词也是通过一个第三者联结起来的。于是,人们自然会追问:“联结先天综合判断的主谓词的第三者是什么呢?”这成为解答“先天综合判断是如何可能的”这个先验哲学的中心问题时无法回避的问题。然而,不可否认的是,该问题又是康德哲学中一个极为复杂而难解的问题。……
登录APP查看全文
