黄颀涵，陈维娜，刘贻杰

（中国人民公安大学，北京 100038）

当前，电信网络诈骗案件持续高发，作案手段通常“只闻其声不见其人”。为了赢得受害者的信任，犯罪分子往往会扮演特定的角色，以对话的形式实施诈骗；而在语音样本录制时，嫌疑人往往配合程度不高，以没有感情的念读形式进行录音。因此在实践中，检验人员通常要面对检材为对话语音，样本为念读语音的情况。

在对话和念读两种不同说话状态下，个人的声纹特征势必会发生一定变化。Brungart[1]曾指出，说话方式的改变会对声纹鉴定产生巨大的影响。但国内针对不同说话状态下语音的变化研究长期以来主要集中在语言学领域，如刘亚斌等[2]通过对ASCCD、CASS和CADCC这 3个语料库的统计分析，归纳出朗读语料与自然口语在音节、声韵、副语言学和非语言学现象、语篇话题、话轮转换、基频变化以及音段音变现象等方面的不同之处。王茂林等[3]对汉语口语与朗读话语陈述句音高进行了比较，结果显示对话与朗读话语多数语句的音高呈前高后低的走势，不过口语对话较长语句最后一个韵律词的音域相对较大，而朗读话语内部韵律词的音域大多没有差异。而在法庭科学领域中，不同说话状态下个人的发音会有怎样的变化，是否会对声纹鉴定产生影响，目前还缺少相应的研究。

为应对当前电信网络诈骗案件的高发态势，利用语音证据打击违法犯罪，亟需确定对话、念读两种不同情境下个人声纹特征的变化情况，评估这些变化对声纹鉴定的影响。……