孙昊轩，崔京京，付 珺，张 乐，李东振

（河北省眼科医院口腔颌面外科，河北 邢台，054001）

近年来，越来越多的学者将负压封闭引流（vacuum sealing drainage，VSD）技术应用于治疗颌面部间隙感染[1]，展现出诸多优势。如缩短患者住院时间、减少瘢痕、减少换药次数及医生工作量等，是治疗颌面部间隙感染的有效方法[2]。但由于VSD材料特殊，市场价格较高，为患者造成了较大的经济负担，使其在临床推广当中遭受限制。针对于此，笔者使用负压引流球模拟VSD 装置，满足了治疗要求的同时，减少了患者疼痛且价格低廉，建议在基层推广使用。

1 资料和方法

1.1 临床资料

按照数字随机法将2018年10月至2020年10月就诊于我院口腔颌面外科的92例颌面部间隙感染患者分为传统治疗组和小切口负压组，比较这2种治疗方法的治疗效果。使用引流器治疗的47例（49.47%），使用传统治疗的45例（47.37%）。病例纳入要求：①颌面间隙感染位于腮腺咬肌区、颌下、颏下、口底、颈部间隙；②术前临床明确脓肿已形成，具备手术切开引流指证者；③病例资料完善。排除标准：①临床资料无法收集完整的患者；②伴有难以控制的糖尿病者；③伴有严重肾功能损坏者；④严重凝血功能异常。

1.2 治疗方法

传统治疗组：广泛切开脓肿，充分清创后通畅引流，使用生理盐水及碘附交替冲洗，留置引流管。术后每日给予一次或多次生理盐水冲洗换药。症状缓解后逐渐减少换药次数直至痊愈。

引流器治疗组：采用小切口切开脓肿，充分通畅引流并使用生理盐水及碘附交替冲洗后，置入带有侧孔的负压管（硅胶负压引流球，南通三利医疗），将最后一处侧孔留置于脓腔外侧，缝合固定。……