王文君

内容提要：蒋瑞藻《小说考证》一书所辑《红楼梦》资料虽然影响深远，但其中多则资料的作者、版本等信息至今不详，一粟、朱一玄等编的《红楼梦》资料集也未解决这些问题。 其中《燕市贞明录》系民国时期平仲发表在《中华小说界》的文章，学界误认为是“道光年间”的作品，不足以作为认定大观园地址的证据。 《缺名笔记》实为解弢《小说话》一书中的三则资料，蒋瑞藻将其改换名目合为一则。 蒋氏辑录的《红楼梦》资料仍有作者、版本不明的，应继续进行考证，实现《红楼梦》资料集的后出转精。

蒋瑞藻(1891—1929)是中国小说文献研究的先驱者，搜集整理小说史料用力甚勤。 其《小说考证》《小说枝谈》从历代笔记、诗话、曲话以及近现代报刊中辑录了大量的小说资料，自1911 年起在《神州日报》《东方杂志》《民众文学》等报刊连载，后又有多种版本行世①，在小说文献研究史上有着重要的影响。

近来研读该书，发现其《红楼梦》条目下的《燕市贞明录》《缺名笔记》两则资料虽常见研究者引用，但作者和版本信息都不清楚，为相关研究带来了干扰和误导，故结合相关资料，考释如下。

一、《燕市贞明录》

《红楼梦》中大观园的地点是红学研究中的热门话题之一。 上世纪20 年代，俞平伯、刘大杰、李玄伯等学人曾围绕大观园的地点所在这一话题，以《晨报》《猛进》为阵地展开激烈的争论。 《小说考证》卷七引自《燕市贞明录》的一段材料，也经常出现在关于大观园地点问题的讨论中，其原文为：

地安门外，钟鼓楼西，有绝大之池沼，曰什刹海。……