血液分析仪鉴别诊断外周血原始细胞及异常淋巴细胞的临床价值
2021-03-02田婷婷
田婷婷
(枣庄矿业集团枣庄医院检验科,山东 枣庄 277100)
目前,临床通常使用手工镜检的检测方式对外周血原始细胞及异常淋巴细胞进行鉴别诊断,但由于其通常需要较长的检测周转时间,易影响患者的最佳诊治时间,降低临床实验室的服务质量[1-2]。有研究[3]指出,血常规标本复片率的高低可直接影响临床标本检验结果周转时间的长短,而血液分析仪检测结果是血常规标本复片的重要参考信息之一,其对外周血原始细胞及异常淋巴细胞的诊断结果,可直接影响血常规检验结果、标本检验结果周转时间和临床服务质量。基于此,本研究进一步探讨血液分析仪鉴别诊断外周血原始细胞及异常淋巴细胞的临床价值,旨在为临床诊断方式的选择提供参考依据,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选择本院2018 年2 月至2019 年2 月采集的316 份外周血液样本(316 例患者),其中男169 例,女147例;年龄29~63 岁,平均年龄(50.61±4.74)岁;住院患者176 例,门诊患者140 例;体重指数(BMI)22~24 kg/m2,平均BMI(23.03±0.39)kg/m2。本研究经本院伦理委员会审核批准。患者知情同意并签署知情同意书。纳入标准:①在本院接受采血检验;②接受外周血原始细胞及异常淋巴细胞检查。排除标准:①接受其他研究;②合并精神障碍影响采血配合度。
1.2 方法 使用乙二胺四乙酸二钾抗凝管对所有入选者的血液样本进行抗凝,采用用贝克曼库尔特商贸(中国)有限公司提供的型号为XN-20 血液分析仪,在2 h 内经室内质量控制对血液样本进行检测:①分别选取低水平、中水平及高水平的血液样本,对其使用常规的检测方式重复检测11次,分别记录后10次的检测结果,并计算其检测的均值、标准差及批内精密度(CV),比较血液分析仪对原始细胞、异常淋巴细胞的重复性。……
