郑新云

（中铁三局集团中心医院，山西太原 030000）

血糖检测是临床常见检查项目，经有效检测可 明确有无糖尿病，进而为临床糖尿病诊疗提供可靠依据[1]。目前，临床血糖水平检测方式主要有常规生化仪检验、快速血糖仪检测等。其中，常规生化仪检验为传统方式，一般是以静脉血进行检验，检验结果准确性较高，但是，该种检验方式需要受检者空腹，且需要时间过长，对于急症、危重患者而言，其应用存在局限性。快速血糖仪为新型检测方式，可在短时间即获得检验结果[2]。本文以100例接受血糖检测的病例样本为观察对象，分别进行常规生化仪检验、快速血糖仪检测，分析检验结果，评价检验价值。

1 材料与方法

1.1 一般资料

入选时限：2019年10月—2020年10月。观察对象：100例接受血糖检测病例样本；其中，健康者36例、糖尿病患者64例，男53例、女47例，年龄30～70岁，均值数（50.3±14.6）岁。纳入标准：（1）糖尿病患者符合糖尿病诊断指南与标准[3]；（2）所有观察对象事先知情研究内容，配合有效性良好；（3）研究符合医学伦理学要求，经过医院伦理委员会审核批准后开展。排除标准：（1）具有晕血、晕针既往史者；（2）存在语言、听力以及精神等功能障碍者；（3）中途脱落或者退出观察者。

1.2 方法

常规生化仪检验：于清晨空腹状态下采集受检者静脉血，经抗凝、离心等处理后，采取全自动生化分析仪检测血糖水平，餐后2 h以同样方式采集静脉血以常规生化仪进行检验。

快速血糖仪检测：消毒处理受检者指尖部位，利用采血笔采集指尖血液作为检测标本，一般情况下，需舍弃第一滴血，将血液标本滴于血糖试纸并将试纸插入快速血糖仪进行血糖水平检测，餐后2 h以同样方式采集血液以快速血糖仪进行检测。

为确保检测结果准确性，采血、检验等过程均需严格按照相关要求与标准进行，避免外界因素影响检测结果。同时，在进行检测之前，详细向受检者告知检测流程和相关注意事项，耐心解答其存在疑问，与其建立良好关系，确保其能够有效配合检测。

1.3 观察指标

观察分析两种方式检测结果（非糖尿病与糖尿病）、所需血量及检测时间、受检者满意度。检测结果以检查记录结果为标准进行对比分析；所需血量及检测时间以检查过程记录数据信息进行对比分析；受检者满意度以自制满意度问卷调查表进行对比分析，总满意度为非常满意度和基本满意度之和。

1.4 统计学分析

SPSS 24.0软件进行统计学分析，计量资料（±s），t检验，计数资料（n，%），χ2检验，P＜0.05有统计学意义。

2 结果与分析

2.1 两种方式检测结果

如表1所示，常规生化仪、快速血糖仪检测非糖尿病与糖尿病检测结果（空腹血糖、餐后2 h血糖）均无差异（P＞0.05）。

表1 两种方式检测结果（±s） 单位：mmol/L

表1 两种方式检测结果（±s） 单位：mmol/L

组别 例数（n） 非糖尿病（n=36） 糖尿病（n=64）空腹血糖 餐后2 h血糖 空腹血糖 餐后2 h血糖常规生化仪 100 4.40±0.55 9.35±0.64 8.87±1.12 11.35±1.24快速血糖仪 100 4.38±0.54 9.34±0.63 8.89±1.11 11.33±1.25 t 0.155 7 0.066 8 0.076 1 0.068 2 P 0.876 7 0.946 9 0.939 6 0.945 9

2.2 所需血量及检测时间

如表2所示，快速血糖仪检测较常规生化仪检验，所需血量更少，检测时间更短（P＜0.05）。

表2 所需血量及检测时间（±s）

表2 所需血量及检测时间（±s）

组别 例数（n） 所需血量/mL 检测时间/min常规生化仪 100 2.12±0.24 30.11±2.35快速血糖仪 100 0.03±0.01 1.24±0.55 t 87.007 8 119.618 6 P 0.000 0 0.000 0

2.3 受检者满意度

如表3所示，快速血糖仪检测较常规生化仪检验，受检者满意度更高（P＜0.05）。

表3 受检者满意度

血糖指血液中糖分，是身体正常消耗代谢不可缺少的营养成分之一。正常情况下，血糖水平需保持在合理范围才可满足器官、组织需求，而无论血糖水平过高或者过低，均会引起或者诱发不适症状与疾病，通过检测机体空腹状态、餐后2 h血糖水平，可为临床疾病诊断、治疗提供一定参考，由此可见，血糖检测在临床诊疗中具有重要的现实意义，准确、快速检测血糖水平是临床关注和研究重点[4]。常规生化仪是临床检验血糖水平的传统方式，具有检验结果准确率高的优势；但是，检验要求严格，且操作复杂，需要一定时间，无法为急症或者重症患者快速提供可靠依据。近年来，伴随检验、检测技术的发展与进步，血糖检测方式得以优化和改进，快速血糖仪被应用于临床血糖水平检测中，获得良好效果[5]。

本次研究中，常规生化仪、快速血糖仪检测非糖尿病与糖尿病检测结果（空腹血糖、餐后2 h血糖）均无差异（P＞0.05）；快速血糖仪检测较常规生化仪检验，所需血量更少，检测时间更短（P＜0.05），受检者满意度更高（P＜0.05），说明常规生化仪、快速血糖仪均可以获得准确检测结果，而快速血糖仪整体应用价值更高。基于临床角度考虑分析，快速血糖仪优势体现在以下4个方面：（1）操作简单，且在短时间内即可完成检测[6]；（2）即便受检者处于昏迷等不良状态也可进行检测，能够及时对危重症患者进行血糖水平检测，明确是否存在血糖过高或者过低情况，防止出现错误用药现象，导致加重患者病情[7]；（3）有助于提升血糖检测工作效率，可改善常规生化仪检验繁琐、操作复杂等缺陷，帮助减轻医护人员工作负担，及早发现疾病，减少发生相关并发症[8]；（4）低血糖或者高血糖患者在家中即可随时进行血糖水平监测，能够更好掌握自身血糖情况，在日常生活中予以有效的自我管理，避免血糖过高或过低造成其他不良结果[9-10]。需要注意的是，在本次研究中，对快速血糖仪不满意3例受检者进行随访调查，不满意原因主要为担心检查结果不准确。因此，在临床相关检验、检查过程中，需重视对受检者的宣教，使其正确认知检查方式作用、优势等，消除其质疑态度，更好配合检验、检查。

3 结论

常规生化仪、快速血糖仪均可以获得准确检测结果，但是，快速血糖仪整体应用价值更高，能够最大程度节约检测时间，减少所需血量，另外，受检者满意度更高。基于此，快速血糖仪检测可作为推荐血糖水平检测方式在临床诊疗中推广、应用，以期为临床相关疾病诊疗提供可靠参考和依据。