APP下载

中日社区治理法制化特点比较研究

2021-02-28张何鑫张锐智

日本研究 2021年4期
关键词:主体基层

张何鑫 张锐智

一、引言

城镇化的高速发展为推进城市社区治理法制化提供了宝贵的契机。总结我国社区治理现有成绩的同时,突破现存社区治理难题不仅是提升基层社会治理能力的有效途径,更是完善社区治理法制化进程的根本任务。因此,立足于我国基层社会的实际情况,开阔视野的比较与研究更具时代意义。

日本明治维新之后就走上城镇化之路,尽管这一过程发展缓慢,却为日后日本城镇化奠定了基础。二战后,日本进入城镇化高速发展时期,1950 年日本的城市人口为3137 万人,占全国总人口的37.3%,1975 年跃升至75.9%,[1]至2017 年,日本城镇化率已达到93.02%,居世界之首。[2]在城镇化发展过程中,日本也经历过城市社区环境差、人口流动性较大、社区治安差等基层社会治理问题,城镇化快速发展对日本城市社区治理提出了更高的要求。伴随公民对日本老龄化问题、环境问题、福利问题关注程度的提升,日本政府在社区治理方面不断改变传统政府主导观念,依据现代法制化的要求,形成由政府、町内会、社区营造协议会、非盈利组织、社区居民等多元化主体共同参与的混合型治理模式。

与日本相比,我国的城镇化建设起步较晚,但发展极为迅速。新中国成立之初,我国城镇化率仅为10.64%,但至2011 年,城镇化率首次超过50%。[3]到2021 年第七次人口普查,城镇化率已经达到63.89%。[4]如此快速增长的城镇人口及迅速增加的城市社区,对城市社区治理提出很大挑战。我国政府、基层党组织及社区自治组织等主体在社区治理中不断摸索,依照社区治理法制化的标准及要求,形成具有中国特色的社区治理法制化体系、理念及原则。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

主体基层
基层为何总是栽同样的跟头?
论自然人破产法的适用主体
从“我”到“仲肯”——阿来小说中叙述主体的转变
一句“按规定办”,基层很为难
基层在线
“基层减负年”
基层治理如何避免“空转”
技术创新体系的5个主体
走基层
怀旧风劲吹,80、90后成怀旧消费主体