APP下载

开腹手术与腹腔镜治疗早期宫颈癌的临床效果观察

2021-02-28张宇虹

中国药学药品知识仓库 2021年18期
关键词:开腹手术腹腔镜手术宫颈癌

张宇虹

摘要:目的:分析比较早期宫颈癌患者行开腹手术治疗、经腹腔镜治疗的临床效果。方法:2018年5月起至2021年5月期间,甄选早期宫颈癌患者100例实施分析研究,分组方法选取随机数字表法,最终所得分组对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组行开腹手术治疗,观察组行经腹腔镜治疗,比较两组患者手术相关指标和术后恢复情况。结果:对照组和观察组手术相关指标比较,观察组手术时间、术中出血量以及淋巴结清除数量均显著较优(P<0.05)。较对照组患者,观察组住院时间、排气时间、下床活动时间、引流管留置时间均显著较短(P<0.05)。结论:早期宫颈癌患者行经腹腔镜治疗的临床效果优于开腹手术治疗,缩短了手术时间、住院时间、排气时间、下床活动时间、引流管留置时间,减少了术中出血量,有利于患者病情康复。

关键词:腹腔镜手术;开腹手术;宫颈癌

【中图分类号】R4             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306(2021)18--01

宫颈癌属于一种在女性群体中具有较高发病率的恶性肿瘤类疾病,受多种因素的影响,该病症的发病率呈现出逐年上升的发病趋势,对患者的身体健康和生活质量均产生了较为严重的影响[1]。此次对100例早期宫颈癌患者展开分析研究,比较探究了经腹腔镜与开腹手术治疗的临床效果。

1资料与方法

1.1一般资料 选取100例早期宫颈癌患者实施分组研究,以随机数字表法作为分组方法,选取对照组(n=50)和观察组(n=50)。观察组患者年龄最小不低于33岁,年龄最大不超过58岁,年龄中位数为(41.93±3.72)岁,病理类型包括鳞癌、腺癌、腺鳞癌分别有21、18、11例,肿瘤分期包括Ⅰa期和Ⅰb期各32例、18例;对照组患者年龄34~61岁,年龄均值为(41.40±3.34)岁,病理类型包括鳞癌、腺癌、腺鳞癌分别有22、17、11例,肿瘤分期包括Ⅰa期和Ⅰb期各31例、19例。对比分析一般资料组间差异,P>0.05,具有可比性可。

1.2方法 对照组行开腹手术治疗,具体方法如下:首先,实施全身麻醉,并留置导尿管。积极做好消毒工作,在下腹部正中左侧绕脐做长度约为20厘米的切口。其次,逐层切开腹壁,此后直至进入腹腔组织,全面探查盆腔和腹腔内情况。实施常规广泛性全子宫切除术,对局部予以观察确定无误后实施盆腔淋巴结清扫,积极做好止血措施,常规缝合,于术后实施预防感染治疗。

观察组行经腹腔镜治疗,具体方法如下:首先,对患者实施全麻,传统全面消毒后铺无菌巾。其次选择脚高头低位,在肚脐上方1厘米位置坐切口,将腹腔镜探头放入,檢测盆腔情况。此后,分别做3个直径为5毫米的切口,分别将卵巢固有韧带、双侧圆韧带以及输卵管狭部打开,与此同时露出膀胱子宫反折腹膜,下推膀胱彻底暴露阴道穹隆和动脉后实施消毒。再次,在膀胱宫颈位置以下1厘米位置将阴道环绕断开,钝锐性结合分离黏膜,从而促使阴道宫颈空间产生,此后将后侧腹膜打开,将子宫动脉凝切,切开阴道穹隆部,去除子宫分层,与肠线结合完成缝合。最后,对手术切口实施缝合。

1.3观察指标 比较两组患者手术相关指标和术后恢复情况。手术相关指标包括手术时间、术中出血量以及淋巴结清除数量。术后恢复情况指标包括住院时间、排气时间、下床活动时间、引流管留置时间。

2结果

2.1两组手术相关指标比较 对照组和观察组手术相关指标比较,观察组手术时间、术中出血量以及淋巴结清除数量均显著较优(P<0.05)。见表1。

2.2两组术后恢复情况比较 较对照组患者,观察组住院时间、排气时间、下床活动时间、引流管留置时间均显著较短(P<0.05)。见表2。

3 讨论

由于宫颈癌发病早期不具备特异性临床症状,所以当患者病情确诊时,往往已经步入中晚期。手术为宫颈癌的一种常见治疗措施,可发挥较好的临床治疗效果。为提升手术疗效,降低手术对患者产生的影响,积极优化手术方法具有十分重要的价值[4]。

本次研究结果提示,观察组手术时间、术中出血量以及淋巴结清除数量均显著较优;较对照组患者,观察组住院时间、排气时间、下床活动时间、引流管留置时间均显著较短,分析原因:开腹手术可充分暴露手术视野,但是切口较大,可能导致不利影响,且极易导致出现多种并发症。而腹腔镜手术属于微创技术,可全面检查患者的病变组织和腹部脏器,可有效确定病灶大小与位置,为手术的顺利实施提供了便利。与此同时,腹腔镜手术切口小,有利于患者术后康复。此外,腹腔镜手术可扩大手术视野,并完善精细化操作,规避各类并发症[5]。

综上所述,早期宫颈癌患者行经腹腔镜治疗的临床效果优于开腹手术治疗,缩短了手术时间、住院时间、排气时间、下床活动时间、引流管留置时间,减少了术中出血量,有利于患者病情康复,建议临床广泛应用。

参考文献:

[1]帅玉华.腹腔镜和开腹手术治疗早期宫颈癌效果对比[J].中外医学研究,2019,17(02):154-155.

[2]程洁,王博.腹腔镜与开腹宫颈癌根治术治疗早期宫颈癌的近期疗效对比分析[J].腹腔镜外科杂志,2019,24(04):74-77.

[3]郭改利.腹腔镜手术治疗早期宫颈癌的效果及对患者生育功能的影响[J].实用癌症杂志,2019,034(06):1023-1025.

[4]郭秋波.腹腔镜与开腹手术治疗早期胃癌临床效果对比观察[J].中华肿瘤防治杂志,2019,26(S1):83-84.

猜你喜欢

开腹手术腹腔镜手术宫颈癌
宫颈癌护理及心理护理对宫颈癌患者治疗依从性的影响
如何选择不同效价的宫颈癌疫苗?
对比腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的临床疗效与安全性
胆结石合并糖尿病50例治疗及效果评析
腹腔镜治疗老年胃十二指肠穿孔的临床疗效及安全性观察
对比微创手术与传统宫外孕开腹手术治疗宫外孕的临床效果
宫颈癌术前介入治疗22例近期疗效分析
VEGF在宫颈癌术后放疗的临床观察