ABG动脉血气针与注射器在动脉血抽取中的效果分析
2021-02-27沈阳医学院附属第二医院急诊科辽宁沈阳110021
沈阳医学院附属第二医院急诊科 (辽宁 沈阳 110021)
内容提要: 目的:探讨ABG动脉血气针与注射器在动脉血标本采集的临床效果。方法:搜集2019年2月~2019年6月本院62例患者同时行ABG动脉血气针抽取动脉血与一次性塑料注射器穿刺抽血方法进行比较,并依据抽血方式分为观察组与对照组,对比两组患者疼痛程度、患者满意度等指标。结果:观察组患者满意度91.9%(57/62)显著高于对照组患者80.6%(50/62),中度以上疼痛占比6.5%(4/62)显著低于对照组22.6%(14/62),差异有统计学意义,P<0.05。结论:ABG动脉血气针与注射器在动脉血标本采集过程中患者疼痛轻、采集标本满意,患者满意度高,更适用于动脉血采集。
血气分析是临床重要的一项检验,也是检测患者呼吸功能与酸碱平衡的重要指标,血气分析可帮助呼吸衰竭诊断并指导机械通气等抢救及治疗。血气分析动脉血标本采集是临床护士工作的重要操作,如何减轻患者采血时不适并保证采集标本结果满意是动脉标本采集的重点[1]。传统的5mL塑料注射器及7号或8号采血针进行抽血,患者疼痛明显,这会加大患者治疗时心理负担。ABG动脉血气针具有操作简单、疼痛轻等优势。本研究通过分析本院62例同时行两种方式进行标本采集患者病历资料进行对比,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 临床资料
回顾性分析2019年2月~2019年6月本院62例行ABG动脉血气针抽取动脉血同时行一次性塑料注射器穿刺抽血患者的病历资料,并依据抽血方式分为观察组与对照组,其中男28例,女34例,年龄33~78岁,平均(46±8.7)岁,肺部感染22例,手术术后24例,心功能不全10例,其他6例,所有患者及家属均同意本次研究并签署知情同意书。……
