■周诗原 康秋洁

随着社交媒体的广泛普及和应用，人人都握有“麦克风”能够成为自主发声的传播主体，与传统媒体一道构成左右社会舆论的重要力量。在为人人赋权发声的同时，也悄无声息地打破了传统媒体的话语地位，稀释了传统专业主义的价值内核，并对规范媒体实践的新闻伦理道德带来了巨大的冲击。新的媒介技术促生新的传播生态，更进一步深度介入到新闻传播体系当中，使得媒介伦理道德也产生了新的变化。在当前以开放、互动为核心特征的新闻传播中，传播的主体发生了分化，包括媒体机构从业者、网络平台编辑者和用户个体在内的三元主体都可以参与到新闻传播活动中，也相应成为构建媒介伦理道德的三级力量。传播主体泛化在一方面有利于“观点自由市场”的形成，而另一方面也可能加剧新闻失范的伦理风险。在新闻报道实践中，尤以与公众切身利益相关的社会新闻为代表，成为媒介伦理问题频发的重灾区。

今年2 月发生的“货拉拉事件”①引发公众对于案件调查进度、涉事双方孰是孰非、企业监管责任等多方面的激烈讨论。在事情曝光后的短短12 小时内，央视、人民日报、中纪委等主流媒体和大V 账号纷纷发声，表示密切关注。随着案件调查推进，媒体的新闻报道也扩展到全方位、多维度的深度挖掘和详细跟进，大有不刨根问底誓不罢休之势，两个多月的时间里不断推动舆情持续走高。看似是各媒体对事实真相的执着探索，但实质上却呈现出媒介逼视、媒介审判、媒介镜像等一系列媒介伦理道德问题。……