APP下载

《散佚与重现:从薛允升遗稿看晚清律学》序*

2021-02-27魏丕信梅凌寒

法律史评论 2021年2期
关键词:法律

法 魏丕信 文 法 梅凌寒 译

在这本名为《散佚与重现》的新书里,我的朋友孙家红向我们讲述了他之前意外发现的清末法学名家薛允升的几份遗稿的相关内容。这些遗稿带有不同程度的编辑修改。更重要的是,这些资料绝大多数并不完整,一些还处于糟糕的保存状态。他凭借对该学术领域和相关资料的多年积累和深入理解,从这些零散的、乍看起来有些枯燥的文本中,为我们详尽提取了所能获取的有趣且有价值的信息。

各种史料表明,1900 年义和团运动兴起,八国联军占领北京,薛随后离开北京,返回西安故乡,那里也是清朝廷的避难地。据说当时他几乎已经完成至少是初步完成了他希望出版的几本书,包括《唐明律合编》、《读例存疑》、《汉律辑存》、《汉律决事比》、《定例汇编》和《服制备考》。据沈家本言,1900 年变乱前夕,上述著作中有四部——《汉律辑存》、《唐明律合刻(合编)》、《读例存疑》和《服制备考》业已成书,并且已经由其刑部同仁筹备了出版资金,但是因为庚子事变,项目停摆了。

沈家本先是在保定被西方军队逮捕,随后被释放,当他在西安与薛允升重逢,向薛询问了原稿情况。薛回答说,在上面提到的四种著作中,只有《汉律辑存》留在北京,其他三种安然带在身边。据说薛允升将《汉律辑存》稿本托付某位同事,但该同事在薛去世后拒绝交还,多年之后部分稿本才被找回,现收藏于台湾地区傅斯年图书馆,北京大学图书馆也藏有一册。

薛允升扈从返京前,曾在西安将其他三种稿件委托沈家本。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

法律
见义勇为的法律保护
法律推理与法律一体化
法律解释与自然法
为什么法律推理必须是独特的
法律适用中的逻辑思维
法律拟制与法律变迁
非正义法律之解释与无效
《欢乐颂》中的法律“梗”
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑