摘要：奥康纳考察和分析了一些危机理论和历史事实，认为生态危机属于科学的和意识形态的范畴，是不同地区经济困境的一种反映，具有主观性的特征。生态危机背后折射出了不同地区不同利益集团的争斗。通过分析资本主义积累、不平衡的和联合的发展、资本主义技术和生态危机的关系，论证了生态危机归咎于资本主义制度，最后探索出解决生态危机的出路是实现生态社会主义。

关键词：詹姆斯.奥康纳;生态危机;资本主义;绿色行动

中图分类号：B089.1    文献标识码：A文章编号：2095-6916（2021）01-0152-03

詹姆斯·奥康纳（以下简称奥康纳），是北美生态学马克思主义的杰出代表，其代表作《自然的理由》用“文化”“自然”“劳动”重构了历史唯物主义理论，在此基础上分析考察危机理论与生态危机理论、资本主义双重矛盾和双重危机等，探析导致生态环境加剧甚至威胁人类生存等问题的原因，进而研究解决生态危机的途径，以实现人类解放与生态可持续性发展。

一、生态危机属于科学的和意识形态的范畴

奥康纳对“生态危机”的考察源于对危机理论和历史事实的分析。他吸收了众多危机理论及观点，如格哈德·马修“危机观念出现在各种领域”的观点;联合国环境规划署执行主席马斯塔法·托贝尔认为危机为“对自然界的威胁”（和迈克尔·索勒的“全球性自杀”观点相类似），均将危机视为生态灾难;2500年前古希腊式危机定义：“对某种疾病的发展过程的强烈的主观判断或有争议性的估计”;19世纪历史学家提出危机的内涵;“转折点”以及“做决定的时刻”。……