顾劲松

(江苏财经职业技术学院 基础教学部，江苏 淮安 223003)

“核心词”这一说法刚开始由美国语言学家斯瓦迪士(Swadesh list)在20世纪50年代提出，最早主要用于人类语言的词汇统计学研究，其初衷是利用不同语言中核心词根的纵向发展实际保留率，来合理“计算语言的发展年代”[1]454，借以相对精准地确定亲属语言之间的复杂源流关系。斯瓦迪士用概率统计的独到方法，初步遴选出一个包含207个词的核心词表，这200多个词大体上为各种人类语言所共有。

总体看来，核心词是人类语言词汇系统中的核心部分，也是相对最稳固的部分，能充分体现人类语言词汇的共性特征。斯瓦迪士后来又从该核心词表中筛选出代表性更强的100词。人们习惯上把这100词称作前100核心词，把剩下的再挑选出100词，作为后100核心词。学界的长期研究和实践检验结果显示，核心词理论基本上符合所涉人类语言的实际状况，汉语也基本如此。但是，汉语核心词的实态表现更为复杂，特别是在方言当中，其表现各异。

笔者拟以核心词基本理论为基础，用普(普通话)方(涟水话)对比的方法，从量化视角，统计分析现代涟水话与普通话之间的核心词差异。涟水县坐落于苏北偏东部，县域南濒黄河故道(古淮河入海水道)，归地级淮安市管辖。涟水话归属江淮官话洪巢片，其北境离江淮官话北部边界约100 km，处于北部中原官话和南部江淮官话的过渡地带，方言地域过渡性态势突出，方言词汇过渡性更为显著。……