APP下载

基于不同扩散模型的扩散加权成像在脑胶质瘤分级和预测IDH-1突变的对比分析

2021-02-24黄颖倩初建平王玉亮田一粟丘海珊黄子桓

中山大学学报(医学科学版) 2021年1期
关键词:模型

黄颖倩,赵 静,初建平,王玉亮,田一粟,丘海珊,黄子桓

(1.中山大学附属第一医院放射科,广东广州 510080;2.华中科技大学协和深圳医院放射科,广东深圳 518000;3.四川省肿瘤医院放射科,四川成都 610000)

胶质瘤约占所有中枢神经系统肿瘤的30%,占所有恶性脑肿瘤的80%[1]。传统的胶质瘤分类依据组织病理学分为四级,但该分类方式对进一步确定肿瘤亚型存在局限性[2]。2016 年中枢神经系统肿瘤分类首次将分子标记物纳入分类标准中[3]。其中最重要的分子标记物为异柠檬酸脱氢酶(IDH)。不同级别和不同分子类型胶质瘤的预后差别较大[4]。已有研究表明,同一级别的胶质瘤,伴有IDH 突变的患者存活时间明显长于野生型IDH 患者,IDH 野生型的WHO Ⅱ级或Ⅲ级(没有微血管增生或坏死)的弥漫或间变型星形细胞瘤具有较差的临床预后,其患者的整体生存期与IDH 野生型胶质母细胞瘤类似,IDH 突变是除了组织病理学分级外能够反应总体生存期重要的因素之一[3-6]。因此,通过术前无创的方式预测胶质瘤的级别及基因表型,对患者个体化手术治疗,靶点治疗及预后有重要的临床意义。扩散加权磁共振成像通过敏感地反映水分子扩散运动情况,可以反映胶质瘤的级别和突变状态,在胶质瘤分级、基因预测、预后等方面显示出重要的临床价值[7-10]。目前,已经有研究分析各个扩散模型(DTI,DKI 和NODDI 等)在胶质瘤分级和预测相关基因突变状态的应用[9-12],但尚无研究对比分析上述3 种不同扩散模型哪种更拟合胶质瘤的肿瘤内环境,明确上述不同扩散加权模型对胶质瘤分级和IDH-1基因状态预测的价值。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

模型
一半模型
一种去中心化的域名服务本地化模型
适用于BDS-3 PPP的随机模型
函数模型及应用
p150Glued在帕金森病模型中的表达及分布
函数模型及应用
重尾非线性自回归模型自加权M-估计的渐近分布
3D打印中的模型分割与打包
FLUKA几何模型到CAD几何模型转换方法初步研究
一个相似模型的应用