阿旺嘉措 才让扎西

(兰州大学 历史文化学院，甘肃 兰州 730020)

所有的《八啭声颂》(’jug pa’i sgra brgyad bstan pa’i tshig le’ ur byas pa)都来源于敦煌文献，共有四个版本，两篇汉文写本(P.2061和P.3950)和两篇藏文写本(P.t.783和IOL Tib.J 625)，如下：

1.P.2061法国国家图书馆藏伯希和汉文敦煌写卷2061号

2.P.3950法国国家图书馆藏伯希和汉文敦煌写卷3950号

3.P.t.783法国国家图书馆藏伯希和藏文敦煌写卷783号

图1 P.3950

两篇《八啭声颂》藏文写卷中，IOL Tib.J 625是最完整版本，包括了标题、礼敬、主体和尾项。值得注意的是P.t.783中没有尾项(如图2)。接下来以IOL Tib.J 625为例，给出藏文写卷《八啭声颂》的具体内容(对照敦煌汉文写卷《八啭声颂》P.2061)：

图2 P.t.783

表1 藏汉文写卷《八啭声颂》具体内容对照表

八啭声颂的研究亦有历史，最早的研究应始于Lalou(1939)公开发表了P.t.783的部分内容(2)M. Lalou, Inven Jaire des Manuscrits tibétains de Touen-houang conservés la Bibliothèque Nationale， t.I(Fonds Pelliot tibétain) , Paris, 1939.。De la Vallee Poussin于1962年出版的《英藏敦煌藏文写卷目录》(CatalogueoftheTibetanmanuscriptsfromTun-huangintheIndiaOfficeLibrary)中录入了藏文写卷八啭声颂(IOL Tib.J 625)的主体，并进行了一些简单分析，其后Verhagen(1992)是第一篇全面论述藏文写卷八啭声颂的文章，随后Verhagen(1994)、Verhagen(2001)两部专著中各有小篇幅的介绍(3)Pieter C.Verhagen, A Ninth-Century Tibetan Summary of the Indo-Tibetan Model of Case-semantics, edited by Ihara Shōren and Yamaguchi Zuihō, Tibetan Studies: Proceedings of the 5th Seminar of the International Association of Tibetan Studies Narita 1989 volume 2:Laguage, History and Culture, Naritasan Shinshoji, 1992，pp.833-844.Pieter C. Verhagen,A History of Sanskrit Grammatical Literature in Tibet, Volume One: Transmissions of the Canonical Literature, Leiden: Brill, 1994. Pieter C.Verhagen, A History of Sanskrit Grammatical Literature in Tibet, Volume Two:Assimilation into Indigenous Scholarship.。藏族学者最新的研究如扎西东智(2010)(4)扎西东智《敦煌文书中新发现的语法典籍试论》，《中国藏学(藏文版)》2010年第1期。，在八啭声颂的主要议题上都有讨论。

《英藏敦煌藏文写卷目录》中的内容摘录如下：

’jug pa’i sgra brgyad bstan pa’i tshig le’ur byas pa/八啭声颂藏文标题段(Pravartana- vyākaraāaka-nirdea-kārikā)藏文标题的梵文重构Translator:chos-grub (dharmasiddha), from a Chinese original. A grammatical treatise on the vibhaktis (rnam-dbye). There is in Bstan-rgyur, Mdo-vgrel, a Sarva-bhāā-pravartana-vyākaraa-āstra by Subhāakīrti; translator not mentioned.

笔者译为：

从这一份简短的报告中可以看出，有关八啭声颂的研究早就纳入了梵藏比较研究，这也是学界对藏文语法历来的研究角度，对于八啭声颂藏文写卷来说，西方学者历来讨论的议题有：

1.八啭声颂藏文写卷是否译自汉文经卷？……