Vitrea工作站三种头颈CTA减影技术效果对比及临床应用价值

2021-02-18龚启慧张志伟蔡焰张丽娟姜雪吕发金

中国医学计算机成像杂志 2021年6期

龚启慧张志伟蔡焰张丽娟姜雪吕发金

近年来，随着人们生活方式的改变，脑血管病的发病率逐渐升高，其具有较高的致残率和死亡率［1］，是威胁我国居民生命和健康的重大疾病。头颈CT血管成像（CTA）作为一种无创、经济、高效的影像检查技术，在观察脑血管病发生和发展中具有重要作用，但头颈部血管丰富，动静脉交叠，而且和复杂的骨结构相邻，图像上小血管显示不清楚或去骨不完全，仍然会造成误诊或漏诊［2］，因此减影技术的正确选择，可以提供更多的诊断信息。佳能320排CT采用宽体探测器和轨道同步减影技术，可以获得较高空间分辨率和时间分辨率的扫描数据［3］，并且它配备的后处理工作站（Vitrea）具有三种可供头颈CTA后处理的自动减影技术：Ortho减影、Carotid减影和Cow减影，三种技术原理有所区别，且在临床实践中各有优势，本文将对三种技术的减影效果进行对比并探讨其临床应用价值。

方法

1.临床资料

回顾性分析2020年9月—10月于我院所有行320排头颈CTA检查患者的临床及影像资料。排除标准：①影响脑血管显示的疾病，如颅内肿瘤、血管闭塞、血管畸形；②检查失败，有大量金属伪影或运动伪影干扰；③行头颈部血管内支架置入术。共纳入患者42例，包括动脉瘤7例，斑块或狭窄28例，CTA未见明显异常患者11例。其中男25例，年龄30~82岁，平均（60±13）岁；女17例，年龄48~82岁，平均（61±9）岁。