张曼玉

（新乡医学院 河南 新乡 453000）

随着国际学术交流的日益深化，越来越多的医学学者期望在国际学术平台上展示自己的研究成果，撰写出精准描述的英文摘要至关重要。摘要对研究内容进行的客观评述中也包含各种人际意义的构建，譬如回顾先前研究，与读者进行联盟，以说服他们接受自己的观点，从而建立起作者与读者的关系。[1]介入资源是建立在Bakhtin“多声”和“互文性”概念的基础之上，关注态度与声音的来源。[2]目前已有不少学者将介入资源应用于对报刊语篇、官方网站媒体话语及电视媒体话语的研究。[3]虽然偶见学术论文摘要中介入资源的研究，但整体上仍比较有限，关于中外医学期刊英文摘要中介入资源的对比研究更是寥寥无几。因此本文以介入系统为理论基础，对比分析中外医学类期刊英文摘要中介入资源的使用频率及其在各语步的分布情况。

一、介入系统概述

介入资源是评价者参与话语的方式和程度，分为单声和多声两个维度。[4]单声系统只提供作者一个人的立场，多声系统能够体现出作者是如何运用多种声音构建对话空间。研究发现，单声系统在学术语篇中的使用非常有限[5]35，一定程度上违背了学术语篇的客观性原则，因此本研究重点关注多声系统在论文摘要中的应用。

多声子系统分为对话收缩与对话扩展两个维度。对话收缩是指作者运用言语策略限制其他声音和立场，压缩对话空间。对话收缩包括弃言（disclaim）和宣言（proclaim）。……