阚泓

摘要：专利审查过程中，申请人通常会以提交补充实验数据的方式作为答复审查意见的手段。这样的补充实验数据，并未记载在原始申请文件中，属于申请日后证据。对于这样的申请日后证据如何审查，才不与专利“先申请制”原则相冲突、以及申请日后证据证实的内容能够在多大程度和范围内克服公开不充分或创造性的缺陷，一直都是困扰专利审查的重要疑难问题。本文分析了中国、欧洲、美国对申请日后补充实验数据的审查规则，在此基础上对PCT专利申请的撰写提出了建议。

关键词：专利审查，申请日后证据，补充实验数据

申请人在提交专利申请时往往会面对这样的问题：什么时候申请专利比较合适？是越快越好，还是等到获得更多数据支撑其技术效果的时候？如果尽早进行专利申请，可能能够避免破坏该专利申请新颖性或创造性的现有技术，但是如果申请的太早，则在审查过程中，这样的专利申请可能面临因为缺乏证明其技术效果的证据而被驳回的风险。

另一方面，并非所有司法管辖区都以相同的方式对待提交后的数据;即使在同一个专利局，专利审查员也不会以同样的方式处理所有提交后的数据。这可能会给寻求获得全球专利组合的公司带来困惑和不确定性。

在申请日后提交补充实验数据是否为时已晚？本文比较和分析了中国、欧洲和美国三个地区的专利局对申请日后补充实验数据的处理规则。……