李忠诚

摘要：电网工程对电力质量也提出了更高的要求，现阶段线损问题是影响电力运行质量的主要因素，加强对线损的控制是当前电力工作人员迫切需要开展与落实的项目内容。只有降低线损的产生，才能提高电网的运行质量，更好地为人们输送电力，同时也能减少资源浪费，促进电力企业的可持续发展。对用电检查和线损问题进行了分析，探讨了用电损耗的主要原因，并从业扩管理降损、计量管理降损、 加大监管力度等方面分析了基于用电检查基础控制用电损耗的措施，以供参考。

关键词：降低;线损;用电检查;措施分析

引言

随着社会的不断发展，电力资源已成为推动社会生产的主要动力，这就要求电力企业改进和创新电力生产和传输技术，为人民群众提供更稳定、更可靠的电力保障。通过积极开展用电检查工作，能及时发现电力系统存在的风险问题，并对电力系统异常损耗进行处理，从整体上降低供电损耗率，提高供电效率。基于降低线损的用电检查工作而展开的一些探讨与分析，希望可以促进我国电力行业的正常运行与发展。

1 用电检查工作的内容

电力用电检查是根据电力行业的有关标准，组织相关人员对企业或用户电力用电量的实际情况进行有效的评估，检查时涉及的检查内容包括电力用电隐患、计量、管理等，通过有效的检查，及时发现电力用电中存在的问题。电力企业的用电检查工作是一项非常重要的工作内容，关系到企业的用电安全与否，也关系到用户的切身利益。当开展用电检查工作时，包含了较多的工作内容，例如对企业进行用电知识的讲解、用电业务的办理、后期用电业务的有效检测等。在社会经济飞速发展的时代，电力企业如不能及时调整和优化自身的产业结构，就跟不上时代的发展步伐，最终被时代淘汰。因此，电力企业只有不断进行优化升级，加快改革步伐，有效提高自身的竞争力，才能不断适应电力产业发展的需要，最终实现电力产业的快速发展。

2用电检查中发现的线损产生原因

（1）磁场作用。通常情况下，电气设备中的变压器的主要作用是为了进行高低电压的转换，以便更好地满足不同区域的电力需求，其中的形成原理就是借助磁场的作用力来实现电压的转换。采取这样的方式虽然可以促使电压之间的快速有效转换，保障电流的顺利通行，但是由于变压器中含有铁芯等零部件，在交变磁场的影响下就会产生涡流及磁滞，使得铁芯过度发烫，如若没有及时进行降温处理，就会引发公用变压器的电能损耗现象，给电力企业造成不必要的经济损失。（2）电阻作用。通过相关调查显示，在电气系统运行过程中，因电阻因素造成线损问题发生的比例也非常高，主要原因在于电线电源接通之后，有的导体就会对电流产生一定的阻力，并且无法完全消除，这种阻力就是电阻，电阻会导致导体发热，进而出现损耗。就现阶段实际情况来看，电阻大小与导线的材质、长度以及横截面积有关，为了克服传输过程中的电阻，保证电网系统的正常运行，电流就会采用损耗电能的方式来传输，使得导线出现发热现象，进而产生线损。虽然电阻导致的线损情况无法完全消除，但是可以通过对导线的合理选材来尽可能地控制电阻大小，从而保证线损的有效降低。（3）管理方面。在电力企业发展进程中，部分电力管理部门的失职也是造成线损问题产生的主要原因之一，就实际情况来看，有的管理部门对用电检查工作的开展并不重视，对出现的线损问题也不加以有效控制，导致线损现象逐渐增多，影响电网运行质量与效率不说，还给电力企业的经济发展水平造成了严重的阻碍。由于缺乏行之有效的管理方法与策略，经常会发生一些漏电、窃电的情况，尤其是在用电维修工作过程中，因漏电产生的线损问题时有发生，给企业造成了大量的资源损耗，长此以往，还会造成企业经营利润的日渐下降。

3应对的措施

3.1加大对漏电的重视程度、严厉打击偷电的行为

漏电是导致线路损坏非常重要的一个因素。当供电系统中出现漏电时会导致线路打火，从而就会导致线损的情况。因此在未来电网系统发展过程中，一定要加大对漏电的重视程度，减少漏电情况发生，从而减少线损。另外一些行业为节省成本而出现窃电行为，这是违法的行为，一定要严厉打击，并且加强宣传力度、严格杜绝此现象的发生。

3.2更換老化检测设备

供电行业中的线损检测设备配置较为匮乏，不够符合现在的电网系统发展。相关供电企业要与时俱进，不断创新，及时更新自己的线损检测设备。这样可大大提高线损检测工作，减少供电行业中的线损情况，从而可为企业节省资金，促使企业在市场中得到更好的发展。

3.3 提高相关人员的工作素质和技能知识

人才是每个行业都必不可缺少的因素，供电行业中的线路检查所需要的工作人员更是如此。因此相关供电企业要对自己的员工进行定期的技能培训，从而提高他们的专业知识，以使他们在检查供电中的线损情况时，可以很快发现其中的突发情况，减少供电中的线损情况，提高工作效率，促进企业的健康发展。此外企业也要提高工作人员的薪资待遇，因为工作人员出来工作的目的就是为了挣钱养家糊口，如果这一愿望都没有解决，那么工作人员的工作积极性与责任心的就并不是那么高，只有企业对待自己的员工像家人那般，员工也将付出自己的真心去对待自己的工作，同时还会为自己的企业付出自己的心血，而这最终就可以达到提高员工责任心的效果。

3.4核实用电实际状况

线损普遍发生在中频炉与电焊机等负载较大的设备上，其漏磁大于正常设备，同时还会出现空载，由于消耗更多的功率，线损就会不断增加。对于这种现象，则应采用提高空载自动切断处理。若能在无负荷状态下自动切断电源，应该是提高设备利用率，减少事故发生率，减少有功消耗，进而实现节能。违反规定使用电力将直接增加线路损耗，并会造成电力企业经济效益的严重下降。对于偷电行为，电力企业一旦发现就应立即停止对用户的供电。而且，根据情节严重程度追究法律责任，并要求其赔偿损失。提高检查员的管理意识，扩大宣传，普及法律知识; 对于未安装电表的用户，展开严格的检查，对老化的电表或有故障的电表应及时更换; 用于替换闲置的电表，端盒则要保存。检查员要充分认识自己肩负的责任，提高综合素质和法律意识。对于某些蛮横不合作的用户，必要时可以拿起法律武器维护企业权益。对新的仪表也要做好检查工作，确保在没有问题的情况下使用。此外，有些企业或家庭虽然不存在偷电问题，但也存在着浪费资源的问题，这样电力资源就不能得到有效利用，地区间的电力供应压力就会增大。在这种情况下，就必须要求电力企业做好用电检查监督工作，深入调查用户在用电过程中的不合理行为，具体来说，企业可以从以下几个方面着手： ①加强安全用电检查力度，搞好宣传，使每个用电户都能正确地用电，从根本上减少不合理用电行为的发生。②电力企业应根据地区经济发展的现状，建立有针对性的用电检查机制，做到有法可依。③电力企业的用电检查工作要有效率地进行，相关人员要提高整体素质，把线损问题控制在可控范围内。

3.5加大电力系统升级改造

电力系统只有不断地优化和升级，才能有效地控制电力传输过程中的故障和线损问题。在进行电力系统的维修和保养工作时，电力企业应从农村地区、经济落后地区等系统老化严重的地区入手，对存在故障问题的电力设备进行更新和维修，以改善地区之间的线路过载状况，从而减少输电线路中电负荷的损耗。同时，电力企业还应加大电力检修投入，引进先进的电力系统设备和自动控制设备，以提高电力系统的响应效率，构建传输过程中的电力信息冗余沉降，使线路在负荷过重时能够自动调节线路，从而减少电力传输损失。另外，电力企业管理部门在对电力检修工作进行管理时，要严格按照企业规范要求进行监管，确保检修人员操作规范，避免检修维护过程中出现新的电力故障问题。

3.6完善反窃电检查工作监管体系

为了有效确保电力企业反窃电检查工作的高效性，需要相关部门积极做好反窃电检查工作的监管制度体系完善工作，为全面提升反窃电检查工作质量、增强反窃电检查工作效率提供保障。1） 电力企业可以成立专门的监管小组，依据反窃电检查工作中的相关作业标准与流程有效明确监管小组的具体工作内容，增加专门的监管小组负责人与工作人员，分配好工作岗位职责，划分好工作责任与细则。2） 电力企业应有效满足反窃电检查工作的实际需求。通过将电力计量装置自动化技术、智能化技术以及云计算技术等多元化的信息技术与电力计量装置进行有效连接，能够最大范围地发挥出营销大数据的参考作用，有效减少窃电、违约用电行为，降低线路损耗，进而提升电力计量的准确性。总之，在电力企业反窃电检查工作中，完善监管制度体系以及多元化的科学技术应用能够最大化地保证电力企业的安全运行，有效增强营销大数据的应用效果。

结束语

电力行业关系人们日常生活和生产的便利性， 对社会经济的发展起着促进作用。 电力公司在经营管理中要关注用电损耗情况，防止电力资源浪费，以免影响用电的安全性和供电系统的稳定性。 相关部门要制定合理的用电檢查流程，并根据后续的发展趋势进行优化。 相关人员要全面分析造成用电损耗的原因， 针对各因素制定科学有效的措施，切实降低用电的损耗率。 在用电检查工作中，检修人员要树立正确的工作态度，规范化操作，对电力系统出现的故障和问题进行全面排查，使用电降损问题得到有效解决。

参考文献

[1]刘璐.基于降低线损的用电检查工作措施分析[J].通讯世界，2020，27（07）：162-163.

[2]郑涛，荆本成，马震，王睿.基于降低线损的用电检查工作措施分析[J].农家参谋，2020（06）：191.

[3]许杨.用电检查工作中降低线损的措施应用探讨[J].科技风，2019（36）：177.DOI：10.19392/j.cnki.1671-7341.201936153.

[4]刘艳梅.基于降低线损的用电检查工作措施分析[J].科技视界，2019（36）：303-304.DOI：10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.36.144.

[5]胡勋.用电检查工作对降低线损的影响[J].中国新技术新产品，2018（24）：80-81.DOI：10.13612/j.cnki.cntp.2018.24.048.