张静娴

摘要：本文应用SD法对沈阳市南运河带状公园景观空间进行分析研究。首先基于SD法设计调查问卷并回收与分析，其次应用SPSS进行信度分析后作进一步分析，结果显示：总体上说有18个游园的评价走势基本一致，只有万泉公园、东塔园有较突出的负分评价项。最后从问卷中受调查者意见汇总并进行归纳总结：南运河带状公园的基础设施方面、夜间照明工程方面及运河水质可提高。

关键词：带状公园 SD法 SPSS 空间使用

1.研究对象与方法

1.1研究对象

沈阳地处中国东北地区，市中心城区内主要河道、明渠共计 23 条，在城市河道中，南运河、新开河、卫工明渠及浑河局部段等 4 条河道已基本改造成城市景观河道[1]。南运河作为核心区水系的重要三条河流之一，南运河带状公园也成为了重要的滨水景观带。现南运河带状公园共有20个游园组成，分别有阳春园、南湖公园、鲁迅公园、鲁迅儿童公园、秋锦园、振兴园、青年公园、文艺园、皂角园、南中园、怡静园、万柳塘公园、翠园、夏芳园、万泉公园、滨河园、滂江园、大东公园、春晓园、东塔园。本文选取沈阳市南运河带状公园作为研究对象，对其景观空间进行调查，以期为城市带状公园景观的优化与提升提供一定的参考价值。

1.2研究方法

本次研究基于SD法采取调查问卷和现场踏查相结合的方法，于2021年9月至11月对南运河带状公园的游人进行随机调查。SD法是1957年由Charles E Osgood 作为一种心理评测方法首次提出的[2]。该法为通过语言的尺度对事物进行评分，由人的语言描述感知转化成量化数据的一种评价方法，最始用于心理学研究，后被普遍应用于建筑学、规划学、景观学等学科的调查研究中[3]。

1.2.2问卷内容

问卷内容主要包括基础信息和公园评分量表两部分。基本信息内容包括性别、年龄等问题;评分量表方面，本次问卷用语义差异7级评分量表，结合南运河带状公园实际，最终归纳出6大类型的评价项目（表1），选取26个评价词对，并使用+3至-3的评分尺度，分别代表很好、好、较好、一般、较差、差、很差。基于此以达到受调查者根据个人感受进行的打分评价转为量化数据的结果。问卷最后还设计了开放性质的填空题，希望可以通过问卷填写找出公园具体问题的描述。

1.2.3问卷发放与回收

根据前人经验，在SD法中被调查人的数量通常在20～50人左右[4]。本次研究计划共发放60份问卷，每个游园发放3份。最终发放67份，回收67份，有效问卷60份，回收率100%，有效率90%。

2.结果与分析

2.1公园受调查者基本信息分析

将调查问卷数据整理后进行统计及分析：受调查者中，男性有39人，占总人数的65%，女性有21人，占总人数的35%;受调查者的行业背景以公司职员及学生居多，其次为离退休人员及无业者;来游园人多为36-65岁中老年人，笔者调查过程中发现，在南运河带状公园内活动的多为退休老年人;受调查者人群的最高学历多为大专，其次是本科，基本上调查对象的教育背景良好;受调查者65%的人群均为附近居民，即一半以上的公园使用者为附近居民，且有50%的受调查者从居住地到公园所花时间在10分钟以内，同时也有65%的受调查者是选择步行到达公园内。

2.2 应用SPSS处理问卷数据及分析

信度分析，用于研究本文语义差异量表题的回答可靠准确性，由表2可知，信度系数值为0.918，大于0.9，说明研究数据信度质量很高;各项CITC值均不低于0.3，说明每一项评价因子之间具有良好的相关关系;各项的项已删除的α系数值均不高于α系数，即如果被删除，信度系数不会有较为明显的上升或下降，各项均可作进一步分析。

2.3  SD评价结果分析

根据综合评分表绘出SD评价折线图，每条曲线分值为该园的评价平均分值，结果如图1：20条公园评价折线图可直观地观察到走势与大概状况，总体上有18个游园的评价走势基本一致，说明有18个游园的植物景观水平相当且游人心理感受基本一致，只有万泉公园、东塔园有较突出的负分评价项，原因是：万泉公园夜间照明缺乏，经受调查者反映加笔者走访调查，万泉公园内有80%左右的区域无夜间灯光，夜晚出行游园状况评价不佳;东塔园的整体游园体验不佳，究其原因是首先东塔园地理位置相对偏僻，且附近多為工厂等，使用人群多为上班族，该类人群基本不会在此做过多停留，所以使用率较低;其次东塔园内有护国永光寺，护国永光寺具特殊性，综上导致东塔园整体人流、活力等相对较少。

3 结论与建议

本文将SD法与南运河带状公园的研究进行了结合，同时利用统计学方法SPSS，检验问卷可靠性，通过SD法较为具体地捕捉到了受调查者对南运河带状公园空间的感受，评价折线图能更直观地看出南运河带状公园的空间使用特征，能诠释其心理量与客观指标之间的复杂关系。问卷最后还设有对公园现状提出意见的问题，笔者将受调查者意见汇总并进行归纳总结：南运河带状公园的基础设施方面、夜间照明工程方面及运河水质可提高。

本研究存在一定的不足，基于SD法自身的局限性，SD形容词对和客观指标并不能涵盖所有的情况，但通过这种科学的研究视角与分析思路，可有效地从人的行为感知出发，得到改变空间体验的临界值，对其空间的优化提出更具建设性的意见，在未来对带状公园的优化中，规划设计师还需回归服务于使用者的角度规划公园，最大程度发挥公园的作用。

参考文献

[1]周易冰.2011.沈阳城市水系保护与利用研究.沈阳建筑大学

[2]Charles E Osgood George Suci and Percy Tannenbaum.The Measurement of Meaning[M].University of Illinois Press.1957：12-30

[3]李娜.2021.基于SD法的中国国家图书馆总馆北区使用后评价.中国城市科学研究会

[4]庄帷敏.1996.SD法与建筑空间环境评价.清华大学