李 晨 丁 鑫

（兰州财经大学，甘肃 兰州 730020；首都经济贸易大学，北京 100070）

一、引言与文献综述

随着防范化解重大金融风险攻坚战进入深化阶段，我国整体金融风险趋于平稳，但是地方系统性金融风险水平仍然存在差异，尤其部分地方金融风险常年居高不下。近年来，数字金融发展对传统金融业产生巨大冲击，在经历数字金融与传统金融融合发展阶段后，数字金融在我国金融体系中的战略地位显著提升。随着数字金融发展深入金融业各个领域，金融体系的稳定性面临新的挑战，数字金融的发展给系统性金融风险带来了各种不确定因素，为防范化解重大金融风险攻坚战带来新的难题。因此，本文选择我国2011～2019年省级面板数据，实证检验数字金融与区域系统性金融风险的关系，并依据结论提出针对性政策建议，具有较强的政策价值与现实意义。

有关区域系统性金融风险的研究，Setser et al.（2002）提出将区域系统性金融风险按照不同部门的资产负债表进行分析，宏观经济部门分为公共部门、金融部门、企业部门和家庭部门四个部分，并按照四个部门的资产负债表作为区域系统性金融风险的分析框架。国内外学者从不同部门对区域系统性金融风险的传染效应展开研究，沈丽等（2019）按照政府、企业和家庭部门分类从区域金融风险的时空演化视角分析我国区域系统性金融风险的传染效应，发现政府部门是风险主要的传染方和被传染方，企业部门的风险传染渠道是信贷和非正规金融渠道，家庭部门的传染效应是区域系统性金融风险的重要因素。……