罗 芳

（厦门大学嘉庚学院 法学院，福建 漳州363105）

在学校内发生的人身损害纠纷中，法院常适用《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第24条①《侵权责任法》第24条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。决定各方当事人的责任承担或损失分担。该条款被称之为公平责任原则、公平责任一般条款，或公平分担损失条款。有学者对该条款的合理性和正当性提出质疑；[1]也有学者认为，该条款在我国现行的国情下有现实基础，但不宜设定一般条款，应制定在特定情况下使用的特殊条款。[2，3]《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第1 186条②《民法典》第1 186条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。沿袭了这一条款，并在具体内容上进行了调整和修订。结合《民法典》第1 186条及《民法典》其他相关条款，法院在审理学校内发生的人身损害纠纷时，应当谨慎适用公平责任条款。

一、问题的提出

本文以《侵权责任法》第24条在学校内人身损害纠纷中的适用为切入，分析现有案例在法律适用上的问题，进而探讨《民法典》对公平责任条款的修正。本文共搜集9个发生在学校内的人身损害案件，其中3个案件③案例1-1一审案号：（2016）宁0 105民初12号；二审案号：（2016）宁01民终1 386号。案例1-2一审案号：（2013）穗海法民一初字第2 943号；二审案号：（2014）穗中法民一终字第3 046号。案例1-3一审案号：（2017）津0 118民初5 838号；二审案号：（2018）津01民终938号。中，受害人系在学校内运动时落地或晕倒导致人身损害；……