俄国的狡诈和清廷的愚昧
——以中东铁路“南线”“北线”之争为视角
2021-02-13问昕,卢超
石家庄学院学报 2021年1期
关键词:铁路
问 昕,卢 超
(1.渤海大学 历史文化学院,辽宁 锦州 121013;2.文物考古研究所,山西 太原 030002)
19世纪末,俄国积极推行向东扩张的“远东政策”,与日本向朝鲜、中国扩张的“大陆政策”发生冲突。甲午战争后,日本割取辽东半岛,俄国联合法国、德国吓退了日本,获得了清政府的好感,俄国从此开始向清政府渗透。关于俄国修筑中东铁路和向东方扩张的研究比较深入,但是关于中俄之间对中东铁路“南线”“北线”之争,却少有论及。
一、出尔反尔:俄国人制造“两线”问题之争端
俄国向东扩张的策略是修筑一条贯通西伯利亚的大铁路。在因“干涉还辽”取得清政府的信任后,俄国趁势提出修建一条穿越中国东北的西伯利亚铁路计划。然而,在清政府尚未答复俄国人的情况下,俄国政府便擅自派出勘测人员越过中俄边界,非法进入中国东北齐齐哈尔、宁古塔、大兴安岭以及辽东湾等地,进行实地测绘所经路线。1895年8月26日,沙俄驻华公使喀西尼照会总理衙门称:俄国修筑西伯利亚铁路,将来要与中国在东北的铁路相接,须预先查明路径,所以派人到东三省查勘,因时间迫促,不能等待北京护照,业已动身前往。
喀西尼的照会是俄国与清政府为东北铁路事进行交涉的第一件公文,其照会曰:
为照会事。今准本国知会,兹因本国在中国东三省毗连地方兴造西伯利亚铁路,又因此铁路将来或可与贵国在满洲地方日后兴造各铁路举办相接,自应将满洲铁路所能经过各地情节数端预先查勘。……
登录APP查看全文
