文/苏州科技大学建筑与城市规划学院 邵家林

0 引言

历史文化街区既是体现城市魅力与活力的重要组成部分,又是城市历史文化保护的核心内容。近年来，人们开始重视对历史文化街区的保护和资源抢救工作。因对城市历史文化街区的保护认识模糊，其潜在危机及韧性未得到正确的认识和评价，许多保护和抢救工作出现盲目追风、千城一面及假古董等问题，对历史街区韧性机制缺失与建构的研究较少[1-3]。

现有韧性指标体系主要包括工程型与综合型两大类。唐晓云[4]认为社区的地震韧性可通过基础设施机能随时间的变化曲线计算得出，从而构建系统的韧性机能曲线评价模型；SUSAN A B等[5]建立了基于社区层次的灾难韧性评估模型（DROP Model），使社会韧性具有定量的评价标准；郭小东等[6]将社区可恢复力与社区灾害的易损性比值作为韧性衡量标准；郑艳等[7]基于适应性周期理论从海绵城市视角探讨了我国城市韧性的分类及其差异化发展对策；杨天荣等[8]从安全视角探讨关中城市群的生态安全格局，为城市群生态韧性发展提供优化策略。

随着我国城市更新速度加快，保护历史文化街区及其可持续发展是城市亟待解决的问题。研究历史街区的韧性评估可了解历史街区发展及其可持续性的不足，故对于苏州这一历史文化名城来说，对其历史文化街区进行价值评价研究具有重要意义，同时，历史文化街区原住居民对街区韧性提升的需求亦不可忽视。……