王建华 黄 强 陈庭强

一 引 言

近年来，电子产品更新迭代的速度不断加快，与此同时消费者手中废旧电子产品的数量剧增。工信部统计数据显示，2019年中国手机理论报废数量超过2亿台，重量超过5万吨。废旧产品的回收再制造可以有效减少环境污染等问题，实现资源的合理配置并产生经济效益，庞大的废旧产品市场也催生了一批互联网回收平台，如爱回收、转转和回收宝等。与传统回收模式相比，互联网回收平台利用“互联网+”的优势，具有规模化、规范化、信息化的特点，并且处理废旧产品的方式也更加多样化，例如损坏程度较低的产品经过处理和翻新后可以二次销售，不能直接使用的废旧产品可以交付给制造商拆解成零件再利用，提高了废旧资源的再利用程度(吕越和陈泳昌, 2021)[1]。对此，国家也出台了相关政策予以扶持，譬如2011年开始实行的《废弃电器电子产品回收处理管理条例》等。政府一系列的补贴政策推动了闭环供应链的发展，有效地提高了废旧资源的回收再利用率，但是不同补贴策略产生的效果也不尽相同。基于上述背景，在给定的政府补贴策略下，互联网回收平台如何制定二手产品的价格？市场上同时存在新产品和二手产品的情形下，政府选择不同补贴对象对供应链各方决策会产生什么影响？政府应当如何选择补贴策略？对以上问题的探讨具有重要的理论和现实意义。

与本文相关的文献主要关于闭环供应链的定价决策以及政府的补贴激励政策。……