罗曦

自10月初美军“康涅狄格”号核潜艇碰撞事故发生以来，除了一张模糊不清的卫星图片和百余来字的简短声明，美方至今未就核潜艇撞击的具体位置、原因与可能造成的后果进行解释说明。尤其是国际社会对于核潜艇碰撞是否会导致核泄漏的疑虑，美军一方面予以否认，另一方面又派出WC-135核物质侦察机飞往南海进行侦测，自相矛盾之举引发国际社会广泛质疑。此次撞击事故，既反映出美方在事故调查过程中的“失责”与“失能”，又在一定程度上折射出亚太地区日益显现的核“失序”风险。

一是核事故风险。就此次碰撞事故而言，美军已承认系操作失误导致核潜艇与海山相撞，这凸显常规军事行动中高危、频繁操作将极大增加核泄漏、核污染的风险。事实上，美国涉核安全事故早已屡见不鲜。仅1950年至1968年间，美国发生的特大核武器事故就数以百计。据不完全统计，2001年以來美军核潜艇事故就高达13起，诱发原因包括潜艇相撞、漏水失火、海岸搁浅等。近年来，美海军日益倚重发挥核攻击潜艇与战略核潜艇在西太海域的“显性威慑”效应，其执行海外任务频次日渐提升，但相关核安全管理与核事故报告机制依然漏洞百出。

二是核扩散风险。当前，美国对外战略重心由大国合作迈向大国竞争，其核政策议题重心由核安全向核武现代化转移，核军控外交与核不扩散政策更多呈现“工具主义”“实用主义”倾向。本应旨在实现地区无核化进程的核不扩散政策，被美国视为确保盟友安全、制衡地区对手的重要手段。……