摘 要： 电影《一树梨花压海棠》极大地还原了小说《洛丽塔》中的设定，但其关键情节的刻意遗漏却使得电影的内核与小说的内核出现了根本的不同。

关键词：《洛丽塔》 电影改编 还原度 故事内核

一、前言

弗拉基米尔·纳博科夫的《洛丽塔》一直是一部富有争议的小说，从费劲周折的出版过程，到在多个国家遭遇封禁的冷遇，再到对其主题的多重解读。它挑战了人们对道德的认知，也挑战了人们对文艺作品的认知，但不可否认的是，它同时也是20世纪最伟大的作品之一。

1962年，导演库布里克将《洛丽塔》搬上银幕，这一版本的改编得到了作者本人的辛辣评价： “这无疑使影片对我原来所写的剧本而言，毫无忠实之处”，“在把《洛丽塔》改编成具有台词的电影时，他从一个方面去理解我的小说，而我从另一个方面去理解——就是这么回事”a。可见，纳博科夫对这一版本的改编不甚满意，不满意的原因除了导演库布里克没有采用自己编写的剧本的因素外，还在影片对小说故事的还原度上颇有微词。

1997年，导演阿德里安·莱恩对《洛丽塔》做出了自己的解读和阐释，该影片在中国的译名为《一树梨花压海棠》。在欧美国家以电影分级取代电影审查制度的时代，以及电影技术突飞猛进的背景下，这一版本无疑能进行更加自由、更加不受限制的表达，故而1997年版本总的评价和评分均要高于1962年版本。遗憾的是，纳博科夫不曾欣赏到这一版本的改编。本文试图以纳博科夫“还原度”的标准，对1997年影片《一树梨花压海棠》进行分析和评价。……