摘 要：“政治无意识”（the political unconscious）这一术语在提出之初因其定义的模糊性就生发了许多不同的理解。弗雷德里克·詹姆逊（Frederick Jameson）阐释理论的关键是如何处理好现实和文学之间的关系，本文围绕历史、“文本化”、总体性、矛盾等关键词，对詹姆逊在《政治无意识》（The Political Unconscious）一书中的文学取义视阈及其文学本体论相关的观点进行分析。

关键词：文学取义 阐释视阈 历史化 文本与现实

“总是要历史化！”a是詹姆逊（Jameson）在《政治无意识》（The Political Unconscious）一书的开头就提出的口号。詹姆逊试图用“政治无意识”（the political unconscious）改写日益僵化的传统马克思主义批评，以总体化的视角突破结构主义、后结构主义批评中的“同一 —差异”的二元对立框架，将文学与社会现实直接关联起来，他的同心圆结构阐释方法论围绕“矛盾”和“整体性”两个关键词，将文学文本视为社会各种权力（power）的碰撞、交叠的生发场，既突破马克思（Karl Marx）的经济决定论、提高了文学的自主地位，又在后工业文化的语境下，将文学批评提高到哲学、社会批判的高度。詹姆逊的理论野心是试图将“历史”（history）作为文学取义的先决条件，统摄各类过去的、现行的，甚至未来的批评方法，为文学阐释提供一个有效的方法论工具。因此，他的理论建设一定会遭遇极大的困难，其中的关键就在于如何为文学和社会现实的关系提供一种足以令人信服的说法，既不落入庸俗的马克思主义式批评行列——将文本与社会现象直接对应，又克服结构主义语言学式的文学批评——将文本视为特殊的语言纵聚合组织方式而将文本抽象为一种形式、结构或观念的做法，这是詹姆逊的文学阐释理论必须解决的问题。……