祁金善 李慧

(1.安阳师范学院 外国语学院，河南 安阳455000;2.浙江大学 外国语言文化与国际交流学院，浙江 杭州 310058)

一、 引言

反语(Irony)用与本义相反的话语表达本义，即正话反说或反话正说。作为一种极具语用特性的非字面语(Non-literal Language)，反语理解的关键是如何超越字面义来理解语旨，因而需较高的推理负荷[1]105卷，并对语境具有极强依附性。然而，以往反语研究往往关注客观语境，而未对主观语境给予足够重视。基于此，本文从认知语境视角出发，基于反语认知的神经心理实验证据，对反语主观语境作全面解析。

二、影响反语理解的主观语境因素

认知语境(Cognitive Context)观认为，语境是个动态心理建构体，即语境本质上是听者关于世界假设的子集，而非实际的客观世界制约了话语理解[2]。反语有两层意思：表面一层意思是词语本身所固有的，骨子里的一层意思是特定语境所赋予的。从认知语境观来解读，“特定语境”并非仅囿于上下文及情境语境等客观语境，主观语境作为一种心理建构，对反语义的阐释是一种“内力”支撑。

(一)个体反语熟悉度

个体反语熟悉度即认知主体使用反语的频率或熟悉程度，这是反语认知的背景知识。从本质上讲，反语认知能力是个体在自身体验中逐渐凝练、内化反语经验的提升过程：如形成反语原型的概念知识，个体每当遇到相似的言语交流则与该原型进行比对，高相似度即被认定为反语。来源于生活的体验能使个体形成较强的判断反语元表征(Meta-representation)能力，从而对充满智慧又灵活多变的反语交际有更确切的把握。……