汪 廖

(吉林大学司法文明协同创新中心，吉林 长春 130012)

一、问题的提出、论述和分析

律师可以是一个好人吗？数据显示，民众对律师的信任度普遍较低，这可能源于一种直观的感觉：民众普遍会把涉嫌犯罪的人归类为“坏人”，而律师为“坏人”辩护，维护“坏人”的权益，似乎也不是什么“好人”。[1]基于民众对律师的这种印象，田文昌律师自嘲说：“律师不是天使，也不是魔鬼；不代表正义，也不代表邪恶。”著名法学家江平教授认为，“律师兴，则国家兴”，希望律师多点哲人素质。[2]近年来，律师职业伦理常成为法律人讨论的热点话题。辩护律师如何在最大限度维护当事人利益的同时，又不违反职业伦理，值得进一步讨论。本文拟就律师职业伦理中最引人瞩目的部分——辩护律师职业伦理展开论述。

陈瑞华教授将辩护律师职业伦理概括为， “律师应当忠实于委托人的利益，对其意志也要给予适度的尊重。”[3]在《辩护律师职业伦理的模式转型》一文中，陈瑞华进一步指出，刑辩律师的职业伦理模式为以忠诚义务为核心的“单一中心模式”，公益义务为忠诚义务的必要保障和外部边界。(1)参见陈瑞华．辩护律师职业伦理的模式转型[J]．华东政法大学学报，2020 (3):6-21.类似观点参见李奋飞．论辩护律师忠诚义务的三个限度[J]．华东政法大学学报，2020 (3):22-34.文章认为，忠诚义务是辩护律师职业伦理的核心要义，但受限于其他维度。另参见刘译矾．论委托人与辩护律师的关系——以美国律师职业行为规范切入的分析[J]．浙江工商大学学报，2018(3) :55-71.文章认为，忠诚义务是核心，维护司法正义则为律师划定了行为的边界。……