刘云杉

（南开大学马克思主义学院 天津 300350）

科学与技术在历史唯物主义的视野里实际上存在着一些不同。科学，尤其是自然科学是指以理论的形式对人所把握的某一方面的客观规律抽象化的总结；技术则是更多地指代人们在对客体产生一定认识的基础上，通过某种实践形式有意识改造自然和社会的具体方法。前者更侧重于认识层面，后者更侧重于实践层面，两者具有很大的区别。但对于考察资本主义现代化历程而言，科学技术作为一个整体概念在马克思恩格斯那里就作为“现代自然科学和现代工业”[1](P101)而存在，其起到的作用是一致的、连贯的、不可分割的。需要注意的是，由于资本主义生产方式的历史性才形成了科学技术的二重性形态,正是资本主义社会生产力发展的需要真正使得科学与技术成为一个整体被纳入到资本主义发展体系中去。马克思恩格斯的科学技术批判正是置于资本主义社会场域之下的。

一、科学技术与生产力的辩证关系：科学技术批判的存在论基础

科学与技术随着资本主义的发展而逐渐紧密起来，并具有了深刻的实践指向性，即通过科学转化为技术，推动工业发展与生产力进步。抽象化的科学形式逐渐被对自然的规律性探索取代，经验化的技术习惯也逐渐被工业实践的要求所取代，科学技术在资本主义生产方式影响下发生了深刻的存在论转向。

（一）生产力发展的需要推动科学技术进步

首先，生产力发展的需要使科学与技术的连接越来越紧密，构成科学技术一致性的存在论基础。……