翟 宇

一、前全球史时代的伪/ 准全球通史著述

在这个动辄以“××那些事儿”冠名的普及读物为护身符而实质就是纪实文学的所谓历史书籍大行其道的时代，《全球通史：从史前史到21 世纪》①长期位居各大书店和电商历史类图书销售榜前列或多或少为历史学家们挽回了一些颜面。然而，讽刺的是，这部经常被书商们宣传为史上最重要的通史类全球史著作的作品却并不是真正意义上的全球史著述，从核心层面来说，这部作品恰恰是全球史著述一再批评并欲取而代之的陈旧对象。随着这些年世界历史领域全球史写作取向的愈发火热，《全球通史》 一书也在迭次的修订版本中不断补充相关内容，以期配得上“全球通史”这一名号，但是，从根本框架和叙述范式来说，该书都是一部标准的以现代化理论模式为圭臬的世界通史类作品。

从“世界”到“全球”，并不是一种修辞学上的投机取巧，这种变化反映的是从什么角度和理论出发，以何种要素为重点，为了和什么样的时代氛围契合进而讲述关于这个星球过往故事的变迁。书写自己生活范围之外地域的过往是一种不分种族和民族的写作冲动，这种冲动在那些具有史学传统的地区就更加明显。当今不少全球史家把希腊的希罗多德和西汉的司马迁列为全球史写作家族的古典鼻祖，看中的就是他们超越于狭隘的族群意识从而对各自生活于其中的“世界”所展现出的出色回顾能力，尽管他们仍旧偏狭地把非我族类视为没文化的野蛮人。……