周子怡

引论

一般社会意义上的公共交通工具是指在公共道路上行驶、处于运营过程中、运送不特定多数人的机动交通工具，常见的有各种车辆、船舶、航空器等。我国刑法将“在公共交通工具上抢劫”的行为评价为抢劫罪的加重情节，使公共交通工具在社会意义的基础上增添了特殊的刑法意义。2016 年交通部发布《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》 （以下简称《网约车暂行办法》），在将互联网专车纳入预约出租车管理的同时，肯定了网约车的合法地位，这导致了公众出行采取“拼车”方式的增多，但作为一种新业态也出现了诸多问题，2016年仅一月份某省某地就发生了5 起拼车抢劫案件，行为人利用拼车的便利条件实施抢劫行为并屡屡得手，给被害人和社会造成了比一般抢劫案件更为恶劣的后果和影响。可见，基于理论和现实两个维度，我们都应当将在“拼车状态的小型出租车”内实施抢劫认定为刑法第263 条规定的“在公共交通工具上抢劫”，从而对这种新业态带来的隐患予以刑法规制。

一、“公共”语义再扩张之问题提出

（一）“拼车”抢劫案基本情形概述

许多大中城市的出租车市场上有一个共同现象：从市区开往附近郊区等地的出租车，尤其是从机场、火车站、汽车站等交通站点载客出发的出租车，经营方式一般都不会是由个人或者同行的数人包下同一辆出租车，而是四处拉拢生意，载齐四名不都相识的乘客同行出发，由四名乘客拼车分担车费。……