叶有华，杨智中，李思怡，倪广艳，陈三雄*，虞依娜，陈晓意

1. 仲恺农业工程学院园艺园林学院，广东 广州 510225；2. 深圳中大环保科技创新工程中心有限公司，广东 深圳 518001；3. 中国科学院退化生态系统植被恢复与管理重点实验室/中国科学院华南植物园，广东 广州 510650

在经济、社会、资源、环境可持续发展战略布局下，为保护我国生态环境，维护绿水青山，有效利用自然资源，实现自然资源资产保值增值，我国提出了编制自然资源资产负债表的重要任务。该任务要求全国各地探索编制自然资源资产负债表，用以衡量一个地区自然资源资产的存量和流量状况即摸清家底，并掌握一定时期内家底变化情况。自然资源资产负债表是区域自然资源资产的基础数据库，而编制自然资源资产负债表是实现资源资产有效管理的前提条件和重要途径，因此编制时既需要考虑各类自然资源类型，也不能忽视影响自然资源资产的干扰因子。

生物入侵是生态系统中存在的普遍存在的现象，影响着生态系统的结构和功能，进而影响到自然资源资产的状况。随着生物入侵现象越来越严重，入侵对自然资源资产的危害已不可忽视。生物入侵是指非本地物种经各种扩散途径从外地迁入，在本地定居并对当地生态环境或资源造成一定危害的现象。随着全球经济、技术的发展，以及商贸交易、学习交流、旅游等的需求，世界各国各地之间的物流和人流越发频繁，随之而来的物种入侵现象越来越严重，造成巨大的生态资源破坏和经济损失（Seebens et al.，2018；Meyerson et al.，2019）。根据 2018年中国生态环境质量公报，全国已发现560多种外来入侵物种，且呈现逐年上升的趋势，其中 71种危害性较高物种已被列入《中国外来入侵物种名单》，如黄顶菊（Flaveria bidentis）、松材线虫（Bursaphelenchus xylophilus）、红火蚁（Solenopsis invicta）等，其分布广泛，已严重危害当地的自然资源资产和生态环境。据统计，中国每年因生物入侵造成的经济效益损失超过2000亿元人民币，已成为受生物入侵影响最严重的国家之一（李大林，2014）。将生物入侵纳入自然资源资产负债表编制的影响因子中，可以更全面地描述当地的自然资源资产状况。因此，本文分析了生物入侵现象对自然资源资产的影响，并阐述了入侵造成的影响及其在自然资源资产负债表编制中的应用。

1 生物入侵对自然资源资产的影响

生物入侵对当地自然资源及生态系统造成较大的破坏，从而对自然资源资产、生态系统服务价值和社会价值产生影响。本文从自然资源和生态系统两个维度出发，分析生物入侵现象对入侵地的物种生存、群落结构、生物多样性、城市景观、科学研究、生态系统服务功能等方面的影响。

1.1 通过威胁物种生存影响自然资源资产

入侵物种通过竞争、捕食、寄生以及携带病原体等手段，对当地的物种造成生存排挤、伤害以及毁灭。首先，一般来说入侵物种的生存、竞争和繁殖能力比当地物种强，对于具有相同或相似生态位的当地物种来说，难以争夺到足够的生存空间资源和食物资源（或阳光资源），在与入侵种的竞争中处于劣势地位，导致当地物种群体在竞争中逐渐消退甚至消失。如入侵植物加拿大一枝黄花（Solidago canadensis）的耐受性、抗逆性极强，使得相近生态位的草本植物如一年蓬（Erigeron annuus）、繁缕（Stellaria media）、马兰（Kalimeris indica）等在较短时间内退出种群竞争（孙晓方，2020）；世界性入侵昆虫西花蓟马（Frankliniella occidentalis）在与本地种蓟马（如花蓟马Frankliniella intonsa等）的竞争中表现出更强的竞争能力，占据优势地位，甚至取代本地种蓟马（禹云超等，2020；Pappas et al.，2018）。其次，入侵物种在入侵地通常很少或没有天敌，因此，入侵物种作为食物链的一环，会大量捕食或取食上一营养级的动物以及植物，严重影响捕食对象的种群。如入侵种红腹锯鲑脂鲤（Pygocentrus nattereri）（俗称食人鱼）可吃掉大于其体积数十倍的动物，严重危害当地鱼种；入侵种红火蚁会取食植物及农作物种子、果实、幼芽、嫩茎与根系等，同时还会捕食瓢虫（Coccinellidae）、寄生蜂等昆虫及其他动物，威胁当地动植物的生存和繁殖（陆永跃等，2019）。最后，入侵物种还可通过寄生或者携带非本土病原体的方式来危害宿主物种的生存，甚至导致死亡。如松突圆蚧（Hemiberlesia pitysophila）寄生在叶基、叶鞘、鳞片、嫩叶等部位，通过吸食植物汁液，使寄生部位变色发黑腐烂，危害马尾松（Pinus massoniana）、湿地松（Pinus elliottii）、岗松（Baeckea frutescens）、黑松（Pinus thunbergii）等松属植物的健康；入侵种松材线虫，可以使松属植物感染松材线虫病，由于该病扩展迅速，一旦感染整片松林将危在旦夕（刘刚，2010）。可以看出，生物入侵通过影响生态位、食物链、病虫害等方面威胁物种生存，导致自然资源资产的实物数量和质量下降，进而产生其价值损失和资产损失。

1.2 通过改变群落结构影响自然资源资产

入侵物种通过威胁其他物种生存来干扰群落的演变，改变群落的物种组成结构，打破生态系统的平衡。

在裸地中，根据演替规律，最先生长起来的为草本植物群落。若是草本入侵物种，则利用其自身化感等优势迅速建群形成优势群落（史生晶等，2019）。若是藤本入侵植物，则直接覆盖裸地和草本群落，使得入侵植物覆盖范围内的土壤种子得不到足够的阳光而萌发受到影响，进而影响到裸地中植物是生长发育与群落构建。因此入侵植物影响了演替早期草本群落的形成和各类种子资源萌发。

在初级植被生态系统中，群落内各个种群处于上升阶段，相互竞争获得资源，形成属于自己的生态位。入侵植物的介入，改变了种间关系，打破了群落的生态平衡。大量物种及其构件在与入侵植物竞争中失去机会而衰退甚至消亡，直接影响自然资源的实物存量和结构。乔木林地变灌木林地、灌木林地变草地、草地退化为裸地等，从而改变入侵地的群落结构。例如，薇甘菊（Mikania micrantha）可通过攀援覆盖式生长，在乔灌木的树冠上形成遮蔽，使得乔灌木无法获取足够的阳光而逐渐枯死，甚至可以使林地成片消失，依赖该群落生存繁衍的动物失去栖息地。在 2006年，深圳尚未开始薇甘菊的规模化整治时，深圳内伶仃岛50%的区域已被薇甘菊覆盖，导致大量树木枯死，岛上猕猴（Macaca mulatta）的生存也因此受到严重威胁（马玲等，2006）。

在成熟的植被生态系统中，入侵植物与群落及群落内的物种竞争光合资源。研究表明，入侵植物在成熟群落中展开资源争夺，但“并未能在激烈的竞争中讨得好处而败下阵来”，为此入侵植物生长的速度受到抑制，无法形成入侵，只能在局部生境中有限度地对部分植物的构件产生影响，对群落整体的自然资源资产影响不大。

在退化的植被生态系统中，入侵“绞杀”现象时有发生。与初级群落相比，初级群落处于建群阶段，竞争压力大，而退化生态系统中，群落及其群落中的物种无论其基株还是其构件都处于退化状态，“老年现象”比较严重，竞争力较弱。入侵植物强势攻入，势如破竹，完全覆盖系统内的各类物种，其生态域完全被控制。群落内的种间关系、生态位完全被颠覆，入侵植物直接成为主导因子和优势种群。生态系统中资源的实物数量、结构、功能均被改变，综合的生态系统变成单一的群落。

此外，生物入侵作为一种生态干扰要素，除了影响入侵地地表动植物群落，还影响土壤中的生物循环、水分循环以及养分循环等，促使群落结构和生态格局发生改变（张红玉，2013）。部分该领域学者通过实验发现入侵物种黄顶菊会降低植物群落多样性，同时也会显著影响入侵地的土壤线虫群落、土壤理化性质、酶活性和微生物多样性，该影响还会随入侵程度的增加而越发明显（宋振等，2016；赵婧等，2018；祁小旭，2019；祁小旭等，2019）。入侵通过改变地下土壤群落状况来影响地表群落的发育与生长，继而对群落的资源类型、资源数量与质量产生影响。

1.3 通过降低生物多样性影响自然资源资产

生物入侵是生物多样性减少的重要因素之一，对入侵地生物多样性的影响主要体现在两个方面：物种多样性和遗传多样性。在物种多样性层面，入侵物种凭借强大的竞争和繁殖能力，抢占本地物种生态位，排挤或杀害当地物种，降低入侵地的土著动植物的物种多样性，甚至形成入侵种单一优势群落，这在2.1中已有详细分析。有研究表明，入侵种如牛膝菊（Galinsoga parviflora）、紫茎泽兰（Ageratina adenophora）所入侵生境的植物多样性指数有显著或极显著的下降，明显降低其分布区的植物多样性（张红玉，2013；贺俊英等，2019）。在遗传多样性层面，入侵种在繁殖扩散的过程中，一方面使本地物种的生境片断化、破碎化，导致种群之间的基因流降低、发生遗传漂变等，本地种的遗传多样性下降；另一方面，入侵种会与本地种进行杂交，导致基因渗透，而后通过远交衰退、遗传同化、杂种优势、杂合不育、基因污染等手段，使本地种的许多珍贵基因流失、遗传多样性降低，甚至导致本地种群的消失。如我国青岛养殖区的皱纹盘鲍（Haliotis discus hannai）与引进的日本虾夷盘鲍（Haliotis discus）杂交后，使得皱纹盘鲍原生种群基本消失（潘洁，2002）。

1.4 通过破坏城市景观影响自然资源资产

生物入侵除了会改变入侵地的群落组成和结构之外，更加直观的变化就是会导致入侵地生态景观的消极变化，比如直接破坏生态系统景观的自然性和完整性，导致原本观赏价值极高的自然景观失去原本的吸引力（符建伟，2019）。而且城市景观本来就具有不稳定性、开放性、破碎性及脆弱性等特点（李明阳，2004），受人为干扰严重；再者，不科学的城市绿化、栽培植物引种，使得城市景观的生物入侵风险较高。例如引进的绿化植物光荚含羞草，因生长繁殖迅速、排挤其他物种，稍不注意便容易形成单一优势群落，并迅速扩散，加大了城市景观的管理难度。除此之外，在城市道路、农田、果园、河流等边界处，常见泛滥成片的凤眼莲（Eichhornia crassipes）、蟛蜞菊（Wedelia chinensis）、五爪金龙（Ipomoea cairica）、薇甘菊等入侵植被景观，严重危害生态环境，同时也大大降低了城市景观的观赏价值。

1.5 通过降低科研价值影响自然资源资产

生物入侵会威胁当地珍稀保护物种、古树名木以及具高科研价值动植物（如孑遗植物等）的生存，并改变群落的自然演替方向，不利于重要物种保育、系统发育、物种进化以及群落演替等科学研究的开展，降低入侵地的科研文化价值。这尤其体现在对自然保护区的入侵中。自然保护区是中国生物多样性保护的主要场所，也是中国珍稀濒危物种及特有生态系统的最后避难所，生物入侵会对自然保护区内的物种保育、生物多样性保护以及各类相关的科学研究造成极大的影响。根据中国环境科学院报道，截止 2017年，在已展开外来入侵物种调查的 53个国家自然保护区中，入侵物种总数共计达201种，较2006年增加了70种，自然保护区的生物入侵现象已越来越严重。

1.6 通过降低生态系统服务功能影响自然资源资产

生物入侵会使入侵地的群落结构发生变化，导致生态系统结构受到不同程度的破坏，生物多样性丧失，各类生态系统服务功能下降甚至丧失。生物入侵主要通过影响生物、土地、水、气候等资源（安志兰等，2007），严重破坏生态系统尤其森林、农田、草原、湿地、河流湖泊以及城市绿地等生态系统及其服务功能造成严重破坏（甘泉等，2005；刘鸿冉，2019）。下面以森林生态系统和农田生态系统为例展开分析。

生物入侵是森林生态系统健康的重大威胁，它不但会给森林生态系统的木材、林副产品等实物产品造成直接的损失，还会对森林生态系统调节气候、水土涵养、营养物质贮存与循环、土壤肥力的更新与维持、减轻自然灾害、物种保育等生态服务功能造成极大的破坏（李明阳等，2007）。李明阳等（2005）通过研究外来入侵昆虫对森林生态系统服务功能（水源涵养、水土保持、土壤肥力的更新与维持、营养物的循环、二氧化碳的固定等）的影响，得出 2000年入侵昆虫对森林生态服务功能所造成的价值损失高达154.43亿元人民币。

生物入侵对农田生态系统服务功能的影响包括土壤肥力的维持、营养物质循环、废弃物同化功能、二氧化碳固定等方面，菅利荣等（2004）通过计算，得出 2000年生物入侵对农田生态系统服务功能所造成的的经济损失为153.59亿元人民币。

2 自然资源资产负债表

2.1 自然资源资产负债表内容

通过多年的探索研究，我们认为自然资源资产负债表是用于自然资源资产管理的统计管理报表体系，它可以反映被评估区域或部门在某时点所占有的可测量、可报告、可核查的自然资源资产状况，以及某时间点被评估区域所应承担的自然资源负债状况。基于“生命共同体”理念的自然资源系统管理思维，在自然资源资产负债表编制中，要兼顾自然资源的经济价值和生态社会价值，既要核算自然资源实物产品也要核算资源所提供的生态服务功能（米明福等，2018；徐素波等，2019；史丹等，2020）。

自然资源资产的分类是编制自然资源资产负债表前提，根据自然资源资产的属性不同（如主体性质、实物性质、使用性质等），分类方式多样。其中，按照自然资源资产的实物性质分类是当前最为贴合自然资源资产负债表编制要求的分类方法，不仅可以满足自然资源实物信息、价值信息、流向信息等多个方面的表达，也适宜于当前的自然资源管理体系。根据自然资源资产的实物性质，可分为土地资源资产（包括草地、湿地、耕地、城市绿地等）、矿产资源资产、海洋资源资产、森林资源资产、能源资源资产和水资源资产等。

2.2 自然资源资产负债表框架体系

按照未来国家环境经济核算体系和自然资源资产管理的重要发展方向，自然资源资产负债表需要表达出自然资源资产在某一特定日期（如月末、季末、年末）的实物状态、价值状态、负债状态及其变动状态，以满足自然资源资产的管理需求。基于此，我们建立了以存量表、质量表、价值量表、流向表和负债表为基础五大类表的自然资源资产负债表框架体例结构（叶有华，2015）。存量表、质量表和价值量表展示自然资源资产的实物量（存量、质量）和价值量信息，反映了一定核算期间内资源的种类、存量情况、质量情况、价值量情况以及核算期间的变化情况；存量表是用于描述各类自然资源资产所占的面积或数量，如森林资源核算中各类型林地的实际面积；质量表反映各类资源的质量状况，根据资源的具体特征来进行描述和评价；价值量表则是体现各类资源所具有的价值，包括资源本身的产品所提供的价值（直接价值）、以及生态服务价值或社会价值（间接价值）；流向表用于详细说明各自然资源资产的变化大小、变化原因；负债表是反映一定时期内自然资源开发利用所导致的资源过耗、环境损害和生态破坏等（杜文鹏等，2018）。

2.3 生物入侵影响在自然资源资产负债表中的体现

前文中详细阐述了生物入侵对入侵地自然资源资产的影响，主要体现在：生物入侵会削减自然资源资产的实物产量（即经济价值，如林木减少）、改变自然资源资产的实物结构或性质（如林地变草地）、降低生态价值（如生物多样性、服务功能下降）和降低社会价值（如城市景观价值、科研文化价值）。结合自然资源资产负债表的五大类表，从存量、质量、价值量、流向和负债角度进一步分析生物入侵的影响如下：（1）生物入侵会威胁当地动植物的生存，甚至导致动植物种群的消失，影响自然资源的实物存量；（2）生物入侵会改变入侵地的物种生存状态、物种组成以及群落结构，引起植被类型以及覆盖度等的变化，降低自然资源的质量；（3）生物入侵对入侵地自然资源资产价值量的影响包括实物价值和服务价值，一是通过减少入侵地实物产品的输出，降低实物价值，二是通过降低入侵地生物多样性以及生态服务功能等，降低生态价值；（4）生物入侵会导致入侵地优势物种和主要植被类型变化，甚至引起整片森林消失，使得自然资源的实物性质发生根本性变化；（5）生物入侵会导致入侵地自然资源的实物量变化、破坏入侵地生态，显然生物入侵现象于当地的自然资源资产而言是一种负债。

3 生物入侵在自然资源资产负债表编制中的应用

生物入侵对多种自然资源资产产生影响，尤其对土地、森林、水资源等产生的影响更为显著。基于生物入侵的影响以及自然资源资产负债表的框架体系，本文从负债表的五大类表（存量表、质量表、价值量表、流向表和负债表）出发，将生物入侵这一因素应用到自然资源资产负债表编制中。然而，生物入侵（或入侵物种）不算是具体的某种自然资源，而是将其定义为对自然资源资产的不利影响因素，对于自然资源资产而言是一种负债，因此在将生物入侵应用到自然资源资产负债表编制中时，结合自然资源资产负债表五大类表中各表的涵义，为了避免重复核算、合理简化编制内容，生物入侵不适合融入到存量表、质量表以及价值量表的编制，但可将生物入侵纳入到流向表和负债表的编制中。以下就生物入侵在流向表以及负债表的具体应用展开讨论。

3.1 流向表中的应用

流向表是具体反映一定时期内区域自然资源资产的变化及其原因，如林地变成草地的面积有多大以及引起变化的原因是什么。生物入侵在流向表中的应用比较简单，主要作为自然资源资产流向变化的原因融入到编制中。与人工伐林、森林火灾等资源影响因素一样，生物入侵会引起自然资源植被类型甚至土地类型变化，在编制自然资源资产流向表时，要合理评估由生物入侵引起的自然资源资产流向，可分为正向流向和负向流向，正向流向即由生物入侵发展扩散引起的自然资源资产变化情况，负向流向即在人为干预下减轻或消除生物入侵引起的自然资源资产变化情况，编制应用情况可见表1（以森林和草地资源为例）。

3.2 负债表中的应用

与资源过耗、环境损害和生态破坏一样，生物入侵对于自然资源资产而言是一种负债，因此生物入侵在负债表中的应用是重点。生物入侵会导致环境和生态破坏，但又与直接的环境和生态破坏活动不一样，生物入侵更重要的是其潜在发展扩散能力对评价区域所带来的影响，这种影响是随时间变化的。为了方便生物入侵的评估和核算，本文将生物入侵作为一个独立指标应用于负债表的编制中。开展生物入侵负债评估与核算时，要充分评估生物入侵在评价区域所造成的资源资产变化、生态服务功能变化，包括实物核算和价值核算，可见表 2（以森林资源为例）。

4 生物入侵损失核算

4.1 生物入侵的实物量损失核算

在进行生物入侵的实物核算时，主要是对各类自然资源资产的生物入侵覆盖情况进行说明，这可以通过生物入侵监测和统计来实现。根据调查范围、调查对象、调查区域的不同，生物入侵的监测方法有所不同，包括图像识别法、高光谱监测法、雷达数据辅助识别法、中低分辨率时序序列数据分析法、实地调查法、环境 DNA-宏条形码技术等方法（孙玉芳等，2016；李晗溪等，2019）。图像识别法、高光谱监测法、雷达数据辅助识别法和中低分辨率时序序列数据分析法对入侵物种的生物量、连续分布情况有要求，如图像识别法是利用植被群落冠层在传统可见光波段的图像特征进行信息提取的，若入侵植物破碎化分布、所处环境复杂，那么监测精度就得不到保证，这时需要人工解译、人工统计调查辅助。另外，对于视觉可见、生物量大、生态影响明显的入侵种如薇甘菊、紫茎泽兰等，该类外来入侵种的监测是相对简单；对于体型微小（如病毒等微生物）、形态结构与当地物种相似（如三叶草斑潜蝇 (Liriomyza trifolii) 与普通蝇类等）、生活史变化大（如变态发育的物种）等难以鉴定或区分的入侵物种，尤其是在水生生态系统中入侵初期群体规模极小、隐匿于水下、可用于物种鉴定的外部形态资料缺乏（如早期存在的各种入侵藻类的），难以进行监测，针对这类入侵物种，可以使用环境 DNA-宏条形码技术，该技术灵敏度高、耗时短、成本低，但限制性在于需要进行野外取样，若调查区域过大，需要大量人力（李晗溪等，2019）。

表1 生物入侵在流向表编制中的应用Table 1 Application of biological invasion factors in flow table compile

表2 生物入侵在负债表中的应用Table 2 Application of biological invasion factors in balance sheet compile

4.2 生物入侵的价值量损失核算

4.2.1 生物入侵造成的环境损害价值核算

在进行生物入侵价值核算时，可通过利用遥感技术、地理信息系统构建入侵物种分布模型，制作入侵潜在分布图，进而对入侵物种进行风险评估和价值损失评估。

根据所用理论和技术的差异，入侵物种分布模型可分为两大类：生态机理模型和数学机理模型。生态机理模型是运用生态学理论，结合遥感、GIS技术，以入侵物种的生理生态、分布特点为基础建立的模型，包括生态气候评价模型（CLIMEX模型）、认证授权模型（Certification Authoritcation model，CA模型）、最大熵模型、生态位模型、农业气候相似距模型等；数学机理模型则是利用统计学、微积分等数学方法，辅助空间分析技术，模拟预测外来物种入侵过程、趋势和分布，包括反应-扩散模型（Reaction-Diffusion model，R-D模型）、元胞白动机模型、蒙特卡罗模型等（沈文君等，2004；周桢，2012；孙玉芳等，2016），如王瑞等（2018）就利用最大熵模型建立了外来入侵植物刺萼龙葵（Solanum rostratum）在中国的时空分布格局和潜在扩散动态。

建立入侵物种的分布模型后，可进行入侵风险评估和价值损失评估。入侵物种的风险评估可以参照现行有害生物风险分析准则，建立入侵物种风险分析指标体系，从区域分布情况、扩散可能性、潜在危险性、受害寄主经济重要性、危险性管理难度等5个方面分析外来生物的风险，根据风险综合评价值得出风险等级（极高风险、高风险、中风险和低风险），从而建立分级管理体系，采取对应的预警、监督和防治措施。该指标评估方法就是通过建立对有害生物的评价指标体系，并在此基础上对有害生物各项风险指标进行等级划分并赋权重（如层次分析法），建立综合评价模型，最后找到一个合适的阙值，来分析外来生物的风险等级的一种评估方法（周曙东等，2011）。王以斌等（2014）根据该风险评估方法，对入侵海岸带区域的米草属植物大米草（Spartina anglica）、互花米草（Spartinaalterniflora）、狐米草（Spartina patens）进行了风险评估，得出互花米草和大米草为高风险入侵种，狐米草为中风险入侵种。顾慧（2014）通过建立外来植物入侵风险评估体系，对上海辰山植物园的外来陆生植物进行了风险等级评估，并根据评估结果提出了管理建议。

结合生物入侵风险评估结果，参考自然资源资产价值核算评估方法，入侵物种的价值损失评估方法包括直接市场法、防护支出法、替代价格法、生产率变动法、机会成本法、恢复成本法、成果参照法、条件价值法、专家调查法等，然后通过建立生物入侵价值损失核算体系，即选取合适的评估指标以及相应的计量方法，来进行入侵物种价值损失核算。周桢（2012）通过建立外来入侵动物损失评估模型，选用蔬果损失、疫区投入费用、旅游服务损失、对外贸易损失、心理影响损失、区域声誉损失、生态系统服务功能价值损失、生物多样性损失等指标，采用综合评估方法，对 2009年福建省入侵动物桔小实蝇（Bactrocera dorsalis）进行了价值损失核算，损失总值为26.72亿元人民币。

4.2.2 生物入侵的生态修复成本核算

生物入侵的生态修复核算是指将入侵地因生物入侵造成的受损生态环境修复至基线状态（即入侵前的状态），并维持该水平所需的成本。入侵物种的生态修复成本与入侵物种的种类、入侵地的土地性质、入侵程度、分布情况、入侵密度等因素密切相关（刘桂良等，2009），可以采取成果参照法等方法，选择入侵条件最为相近的入侵参照区的生态修复防治成本作为参考，按照单位面积修复成本进行价值核算。或者采用恢复成本法，根据入侵物种性质以及入侵地实际状况，选择合适的生态修复防治技术，计算相应所需的人力、物力费用。

5 结论

在长期的对外开放战略下，中国已成为世界上进出口贸易大国之一，外贸活动频繁，外来生物入侵还处于比较严重状态。生物入侵会对入侵地自然资源资产造成一定程度的破坏，引起重大经济损失，对当地自然资源资产状况来说是一种负债，因此在编制自然资源资产负债表时，应将生物入侵纳入自然资源资产负债表的流向表和负债表编制中，分析生物入侵引起的自然资源资产流向变化，评估生物入侵对自然资源资产造成的损害以及生态修复所需的费用。除此之外，将生物入侵纳入自然资源资产负债表内容编制中，还可以对生物入侵现象进行有效的监督和管控，及时采取治理措施，避免进一步的入侵扩散，降低其对自然资源资产的危害，有助于自然资源的科学管理。