司 欣

（济南大学,山东济南 250000）

南宋胡仔《苕溪渔隐丛话后集》[1]最早刊录了李清照的《词论》并对其进行简短评述，认为《词论》在评述诸位词人的歌词时都旨在揭露其短处，没有一个不是这样。胡仔指出这样的论断是不公平的，甚至还用了韩愈的诗“蚍蜉撼大树，可笑不自量”来暗指李清照自不量力，因此其字里行间流露出对李清照评点先贤、大家做法之不满，并表达了对李清照自大态度之讥讽。这是目前可考的针对李清照《词论》进行专门学术批评的最初文献记载[2]。

20世纪以前，李清照的《词论》尚未受到词学家和批评家们的重视，目前可见的最早的学术批评除《苕溪渔隐丛话后集》外，即要数清代裴畅的《词苑萃编》[3]。20世纪始，围绕李清照《词论》研究中最突出的研究论题即为“别是一家”。20世纪中期以来，其内容主要论述“别是一家”说的著作约15部，专门论文67篇，其中第一阶段为划分为五六十年代，约有7篇，第二阶段是七八十年代，约19篇，第三阶段是九十年代，约41篇。总共硕士论文3篇，博士论文2篇。（注：论文数量统计主要依据CNKI数据库）。由此可见，20世纪对《词论》“别是一家”说的研究主要集中在1978年以后，其在研究时间上具有极其鲜明的阶段性。

一、否定性意见居多的第一阶段

二十世纪五六十年代，以夏承焘为代表的学者们多数对词“别是一家”持否定态度，将其定位为因循守旧、故步自封的主张。夏承焘在《评李清照的〈词论〉——词史札丛之一》[4]中指出从宋词总体的发展角度来判断的话，《词论》这篇文字是起反作用的。……