●王光耀

绝对听觉与相对听觉的比较研究

●王光耀

（西安音乐学院，陕西·西安，710061）

两类听觉都是实用的、科学的；并无高低、文野之分；两类听觉都是在所学的主要乐器的习练与耳濡目染中形成；两类听觉的界定；两类听觉之比较；两类听觉唱名的多少，“准绝对听觉”达到绝对听觉的训练方法。

绝对听觉；相对听觉；“准绝对听觉”三者之比较；方法

绝对听觉与相对听觉能力优劣的争议，如同固定唱名法与首调唱名法的争议一样，在音乐教育界是久议未果。时至今日，也没能达成共识。笔者不揣冒昧地提出个人的一些看法，意在引发共同探讨。

作为领会和理解音乐的手段，无论是哪种听觉类型，就其领会和理解本身来讲，在本质上是没有区别的。换句话讲，就是没有质量上的差别。这两种听觉类型的形成，并不以人们的主观意志为转移，而是在长期学习音乐或演唱、演奏某种乐器，在有形无形的习练中逐步获得的；也可以说，是在耳濡目染中形成，并非主要是听觉训练的结果。教学实践和调查研究证明，许多早期接受固定乐器学习的儿童，早在正规的音乐听觉训练之前，他们的绝对听觉或“准绝对听觉”就已经形成，这是一个一再被证实了的普遍的事实。

本文所涉及的内容，只是在与音乐有关的音高范畴，而不涉及与音乐有关的节奏（时间）范畴，因为绝对听觉与相对听觉的感知能力之差异，也只是体现在音高方面。

本文所论及的相对听觉，主要指首调听觉（即移动do），因为首调听觉，既在本质上有别于绝对听觉，又是相对听觉中最有特点和最典型的一种。……