在本案中，顾松松在犯罪事实未被办案机关掌握的情况下，主动联系所在单位法定代表人，与之见面，并交代了挪用公款的犯罪事实，应当视为自动投案、如实供述，依法应当认定为自首。

这是一起国企财务人员挪用公款用于网络赌博的案例。本案中，国家出资企业中的财务经理是否属于监察对象，能否认定为国家工作人员？私自提取公款用于赌博且不能归还的行为是挪用公款还是贪污？向所在单位领导交代了挪用公款的事实，后被监委立案调查，能否认定自首？庭审中辩称有产后抑郁，能否作为本案量刑的从轻、减轻情节？对此，相关单位工作人员进行了分析。

国企人员是国家工作人员吗

顾松松，1988年出生，2016年3月经上海新某公司（系国家出资企业）党政联席会议任命为公司财务部经理，直至案发。其间，顾松松全面负责公司财务账目、资金调配以及财务部门的日常管理工作。

2019年4至12月，顾松松利用职务便利，以公司领导需要现金的虚假理由，指示出纳或自行开具现金支票57张，再凭上述现金支票先后从公司银行账户中提取现金共计人民币469万余元归个人使用，主要用于网络赌博。2020年1月，顾松松在家属的帮助下归还单位6万元。

2020年1月4日，顾松松在犯罪事实未被办案机关掌握的情况下，主动向所在单位投案。3月23日，上海市静安区监委对顾松松有关问题立案调查。调查期间，顾松松如实供述了挪用公款事实，并签了认罪认罚具结书。

那么，顾松松是否系监察对象？……