常村煤矿煤层气井产水/产气曲线类型及其成因分析
2021-01-25冯绪兴倪小明郝少伟谭学斌吴垚垒
中国矿业 2021年1期
关键词:围岩
冯绪兴,倪小明,郝少伟,谭学斌,吴垚垒
(1.山西潞安金源煤层气开发有限责任公司,山西 长治 046299;2.河南理工大学能源科学与工程学院,河南 焦作 454000)
0 引 言
煤层气井的产水/产气曲线形态是煤储层资源潜力高低、围岩补给水多少、排采工作制度合理与否的综合反映。国内煤层气研究者基于储层特征、压裂效果、排采制度合理性等,研究了煤层气井的排采曲线类型。一些研究者基于煤储层渗透率对排采过程中压力传播的影响,把煤层气井的产气曲线分为“增-减-增”“增-减”“增-增”“增-减-猛增”等四种典型类型,这种分类方法仅对产气曲线进行了划分,未考虑围岩水补给差异对压力传播的影响[1]。一些研究者从排采不合理性导致的支撑剂返吐、煤粉产出等角度,把产气曲线分为衰减型、波动扩压型、稳步上升型等,但未对排采合理井的产气曲线进行总结分类[2-3]。还有一些研究者根据排采过程中产水量变化,将排采曲线分为单峰型、双峰型、平稳上升型等,但对于如何影响产气未进行较深入分析[4-6]。一些研究者从储层原始渗透率、动力和压裂效果等方面分析了造成单峰快速上升、单峰稳定上升、双峰后低和双峰后高排采曲线类型的原因,对制定相应的排采工作制度具有重要的指导意义[7-9]。
前人的研究均未把产水曲线和产气曲线组合进行分析,导致分析结果相对片面。为了更加准确划分煤层气井产水/产气曲线类型,并分析其成因,本文以潞安矿区常村煤矿的33口煤层气井的排采资料为基础,根据波动性指数大小划分产水+产气曲线类型,并从资源潜力、围岩补给水情况、排采工作制度等方面分析其成因,为相似地质储层条件下合理排采工作制度研究奠定基础。……
登录APP查看全文
