中国稀土企业出口存在生产率悖论吗?
——来自微观企业层面的证据
2021-01-25高艺廖秋敏陈玲
江西理工大学学报 2020年6期
关键词:企业
高艺, 廖秋敏, 陈玲
(江西理工大学,a.矿业贸易与投资研究中心;b.外国语学院,江西 赣州341000)
我国稀土资源储量丰富,品种齐全,是全球稀土生产和出口大国,供应了全球超过80%的稀土①数据来源:https://news.smm.cn/news/100793566。。尽管稀土是我国优势稀有金属和重要的战略性矿产资源,但在出口贸易中长期存在价格严重背离价值的状况,初级产品廉价外流,在世界稀土市场中长期缺失定价权[1-5]。我国政府也高度重视稀土定价权缺失问题,早在20世纪80年代就成立了稀土产业管制部门,并先后出台了稀土出口许可证、出口配额、出口关税等管制政策,但在2014年“稀土案”败诉后,稀土贸易限制措施已经被取消,仅保留稀土出口许可证制度。
理论上只有生产率高的企业才能出口,并且在企业出口中存在“出口学习效应”,这种效应将进一步提升企业的生产率[6]。中国作为稀土产品的出口大国,有着多年出口国际市场的经验,那么稀土出口行业应具有较高的生产率,并且企业有较高生产率就能促进提升产品质量,增加产品附加值,使企业获得较高的利润。然而事实并非如此,2000—2016年间,稀土产品的出口价格除在2011年前后有一次剧烈波动外②2011年稀土产品的剧烈价格波动一方面是由于出口配额减少、加征出口关税和资源税改革导致的价格变化,另一方面是由于环境保护和资源开发政策的变化导致市场出现了稀土将减产的预期。,其他时间内一直处于低迷状态。
我国稀土企业利润微薄……
登录APP查看全文
