有限切开微型钢板内固定术与克氏钉内固定治疗掌骨骨折患者的效果比较
2021-01-22杨广胜白建波
杨广胜,白建波
(太康县血栓病医院 骨外科,河南 周口 461400)
掌骨骨折是由直接(间接)暴力所致,严重危害患者健康及日常工作、生活,故应及时给予有效治疗[1]。手部掌骨较小,关节较多,且功能较精细,故对固定、复位效果要求较高。若固定不牢靠,复位不精确,术后难以实施功能锻炼,会延长骨折愈合时间。常规治疗以手法复位为主,采用石膏、小夹板固定,虽可起到一定的治疗效果,但因复位后固定稳固性差,极易导致复位不稳,影响早期功能锻炼,且易出现畸形愈合、不愈合等并发症,影响正常关节功能的恢复[2]。随着微创外科技术的发展,克氏钉内固定、有限切开微型钢板内固定术逐渐应用于掌骨骨折的治疗,并取得良好效果,但各手术效果优劣不同[3]。本研究选取76例掌骨骨折患者,旨在比较克氏钉内固定、有限切开微型钢板内固定术的治疗效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料本研究经太康县血栓病医院医学伦理委员会审核批准。选取2018年7月至2019年6月太康县血栓病医院收治的76例掌骨骨折患者,依照手术方式分为克氏钉组(38例)和微型钢板组(38例)。克氏钉组:男25例,女13例,年龄22~53岁,平均(37.86±7.32)岁,骨折类型为闭合性32例,开放性6例,骨折原因为砸伤23例,扭伤11例,其他伤4例,骨折距手术时间2~15 h,平均(8.42±3.15)h。微型钢板组:男27例,女11例,年龄23~54岁,平均(38.24±7.15)岁,骨折类型为闭合性31例,开放性7例,骨折原因为砸伤21例,扭伤12例,其他伤5例,骨折距手术时间1~14 h,平均(7.85±2.94)h。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 纳入及排除标准(1)纳入标准:①经X线检查确诊,闭合性(开放性)骨折,符合手术指征;②……
