两种影像检查方式在判断中老年冠脉病变狭窄结果的差异性比较
2021-01-22韩菡
影像研究与医学应用 2020年24期
关键词:研究
韩 菡
(徐州医科大学附属医院心内科 江苏 徐州 221002)
近年来,我国老龄化程度不断加剧,老年人冠状动脉病变的情况日益升高,也更趋于年轻化。冠状动脉病变一般是由于中老年人冠状动脉粥样硬化斑块形成引发的,多见于高血压、高血脂、糖尿病患者,也可能与遗传因素有关系[1]。冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)是由于机体冠状动脉发生粥样硬化而造成血管阻塞或狭窄,最终引发心肌缺血的一类常见的心脏疾病。目前临床上用于检查CHD的方式是冠状动脉造影(CAG),作为诊断CHD的金标准。但由于其是一种有创检查,且存在不良反应、价格昂贵不被广大患者接受。随着医疗影像检查技术的不管提升,双源CT冠状动脉造影(DSCTA)作为一种无创检查,且空间分辨率较高、扫描速度明显快于其他CT,但是目前对于中老年冠脉病变患者应用DSCTA的研究较少[2]。因此,本文就CAG和DSCTA两种检查方式对于判断老年冠脉病变狭窄程度的差异作出探讨。选取我院2018年2月—2019年3月收治的50例CHD患者进行了回顾分析,取得了可靠的结论,现将研究过程与结论报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2018年2月—2019年3月收治的50例行DSCTA影像检查的CHD患者作为研究对象。纳入标准:(1)年龄≥45周岁;(2)均同意参与研究并签署知情同意书。排除标准:(1)严重肝、肾和重要器官异常者;(2)合并恶性肿瘤者;(3)心率过慢、有凝血障碍或严重低血压者;(4)病例资料不完整者。其中男性29例,女性21例,年龄45~82岁,平均年龄为(63.14±9.25)岁。年龄、性别比例等一般资料均无显著统计学差异(P>0.05),数据具有可比性。……
登录APP查看全文
