吴 瑞，葛亚丽*

（扬州大学附属苏北人民医院，江苏 扬州 225001）

目前，我国已经进入了老龄化社会发展阶段，老年人数量不断增多，很多老年人患有髋关节疾病，或者出现股骨颈骨折等情况，一般而言，全髋关节置换术是较为常用且效果较好的治疗方式[1]。老年患者的年龄较大，且很多患者患有不同类型的基础疾病，这也导致患者围术期内风险因素较多，如果无法为患者选择科学、合理的麻醉方式，就无法保证镇痛效果，可能引发一些并发症[2-3]。只有为患者选择有效、合理的麻醉方式，才能实现有效的镇痛，并且改善患者的术后预后情况[4]。我院针对此类患者选择两种不同类型的麻醉镇痛方案，现进行如下分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从我院2019年1月～2019年12月期间收治的老年患者当中抽取78接受全髋关节置换术治疗的对象为样本，本次研究的内容符合伦理委员会要求，且患者家属知晓研究内容，签署同意书。将研究对象按照随机数字表方式均分成对照组（n=39）和分析组（n=39），对照组男性患者20例，女性19例，年龄为62～73岁；分析组患者当中男性对象21例，女性18例，年龄为63～74岁，两组患者的性别、年龄进行比较后无任何差异存在（P＞0.05）。

1.2 方法

两组患者均需要接受常规方式麻醉。护士为患者建立静脉通道，给予面罩吸氧，氧流量为每分钟6L，实施常规麻醉诱导后进行气管插管。分析组对象则需同时接受超声引导下髂筋膜间隙阻滞，主要方法如下所示。

在全麻诱导插管后，医生做好消毒铺巾，并且将阵线高频超声探头平行放在患者的腹股沟韧带，对探头位置进行调整，观察股动脉与髂筋膜的情况，确定穿刺的具体位置，穿刺针从患者股内侧进入，需要避开股动脉进针。……