刘超群，张 军

慢性心力衰竭是一种临床的常见疾病，临床治疗中，虽然各种抗心力衰竭药物与辅助药物均能缓解临床症状，但病人5年内存活率仍不理想。呋塞米与螺内酯是临床常用的治疗药物，现阶段治疗中关于两者临床疗效较多，而涉及两种药物用药比例研究较少[1]。本研究选取200例慢性心力衰竭病人，观察呋塞米与螺内酯不同用药比例治疗慢性心力衰竭的临床疗效，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2018年1月—2019年7月于我院就诊的病人。对照组100例，男55例，女45例，年龄45～82(57.62±4.47)岁；研究组100例，男65例，女35例，年龄46～83(58.15±5.29)岁。两组年龄、性别比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。本研究获得医院伦理委员会批准，病人均签署知情同意书。

1.2 研究方法 两组入院后均给予常规抗心力衰竭治疗，同时给予病人依那普利每日10 mg口服，或血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂厄贝沙坦每日150 mg口服，并维持机体水电解质平衡。两组均采用呋塞米联合螺内酯治疗，对照组用药比例为1∶1，给予病人口服每日20 mg呋塞米与螺内酯；研究组用药比例为1∶2，给予病人口服每日20 mg呋塞米与每日40 mg螺内酯。两组均持续治疗4周。

1.3 观察指标 两组临床疗效；两组治疗前后左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、血浆谷胱甘肽过氧化物酶(GSH-Px)、血浆脑钠肽(BNP)及各时间血钾水平[2]。

2 结 果

2.1 两组临床疗效比较(见表1)

表1 两组临床疗效比较

2.2 两组治疗前后心功能指标比较 治疗前，两组心功能指标比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，研究组L……